metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kumkum ~kumkum (Gość)25.04.2014 12:32

"Lesina23" napisał(a):
bo tak naprawdę przebudowa ronda sulejowskiego jest niepotrzebna i tyle marnotrawienie pieniędzy podatnika


Bzdury straszne piszesz. Rondo jest w tragicznym stanie technicznym i aż prosi się o remont.Obecnie bardziej by pasowała nazwa durszlak (z uwagi na ilość dziur) niż rondo.

60


Grzesław ~Grzesław (Gość)25.04.2014 13:11

czemu brak moich komentarzy ?

30


xx ~xx (Gość)25.04.2014 13:20

A nie mówiłem że ktoś ma wtyki w urzędzie i wygra jedna z droższych piotrkowskich ofert. Niezłą kasę ktoś weźmie.

31


Z Rolniczej ~Z Rolniczej (Gość)25.04.2014 13:42

"re" napisał(a):
miała byc remontowana w tym roku


Z tego, co wiem, końca dobiegają prace nad dokumentacją. Czyli - będziemy musieli jeszcze poczekać ok. rok, półtora.

50


expiotrkowianin ~expiotrkowianin (Gość)25.04.2014 13:44

Temat potraktuję z przymrużeniem oka; opowiadam się za "rondem magicznym":
http://pl.wikipedia.org/wiki/Magiczne_rondo

30


PTB PTBranga25.04.2014 13:51

"kumkum" napisał(a):
Bzdury straszne piszesz. Rondo jest w tragicznym stanie technicznym i aż prosi się o remont.Obecnie bardziej by pasowała nazwa durszlak (z uwagi na ilość dziur) niż rondo.


Remont może i tak, ale po co turbinowe ? Jeżdżę tym rondem co chwile i nie mam problemu z poruszaniem się na nim i nie rozumiem kto ten problem ma ? Już widzę te korki,stłuczki i skargi jak to rondo turbinowe zrobią.. To nie warszawa,Kraków czy Wrocław u nas natężenie ruchu nie jest takie duże, nie ma tramwajów i innych przeszkód z którymi można by kolidować. Wystarczy jechać są dwa pasy do wjazdu na rondo żeby każdy mógł zająć ten którym mu wygodniej, jeden od Sulejowskiej leci w Śląską zajmuje wewnętrzny ten co skręca wcześniej wewnętrzny i po problemie.
Ale wydać kilka mln zł na projekt + kilkadziesiąt na realizacje zamiast tylko wyremontować, a resztę przeznaczyć na inne ulice.
Patrząc na to widzę ten spot PO za 7mln zł.. kasa wydana, a nikt z tego nie jest/nie będzie zadowolony.

81


pryk ~pryk (Gość)25.04.2014 14:00

Dla mnie nic się nie zmienia poza uszczupleniem budżetu w kasie miasta.
Wypadki, stłuczki jak były, są tak będą.
Już lepiej zrobić tak, że Ci od Sulejowa mogą tylko wjechać w Skłodowskiej, Jerozolimską i Kopernika.
Ci od Kopernika w Śląską i Sulejowską, a na małym pępku będą sobie lecieć na Wyzwolenia, Rakowską itd.
Od Śląskiej w Sulejowską tylko.
Ci co zjadą z ronda w Śląską będą mogli nawrócić (nie wiem jakim cudem 20 tirów da radę) na cyckach teściowej.

50


sdsad ~sdsad (Gość)25.04.2014 14:02

PTB dobrze mówisz. Ja też problemów nie mam na tym rondzie. A że ktoś się nie zastosuje do znaku STOP a potem jest bum no to już nie wina ronda.
Rondo wystarczy tylko poprawić bo dziury niemiłosierne a po co przebudowywać.

81


OVK ~OVK (Gość)25.04.2014 15:13

"pryk" napisał(a):
Dla mnie nic się nie zmienia poza uszczupleniem budżetu w kasie miasta.


nie ma budżetu,są tylko kredyty.

61


dzooony dzooonyranga25.04.2014 15:53

Jak to w Polsce, pasów nie było widać od ponad poł roku (może i więcej) nagle gdy ma być przebudowane nagle pasy zostają namalowane. Co za kraj.

61


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat