metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Zanzi ~Zanzi (Gość)21.01.2015 09:39

Mają dużo pracy. Mam tylko nadzieję, że będzie pięknie i że nie zmarnują tych trzech milionów, bo to różnie u nas bywa ;)

51


eryk_klaptonow eryk_klaptonowranga21.01.2015 11:06

Cytuję:
To pierwsze, pochylone drzewo, można było podeprzeć. Ale po co - lepiej wyciąć.


Park powinien być przede wszystkim bezpieczny. Przychodzi tam sporo ludzi z dziećmi, które jeżdżą na rowerach, rolkach czy po prostu biegają. Nie jestem zwolennikiem wycinki, ale uważam, że akurat w parku powinno się wyeliminować zagrożenie w postaci pochylających się drzew. Albo kłódka na bramę i rezerwat przyrody.

13


surykatka ~surykatka (Gość)21.01.2015 23:16

Co do bezpieczeństwa dzieci to przy okazji rewitalizacji stawu przydałoby się ogrodzenie wokół niego. teraz staw jest bolączką mam młodszych , które przy każdym spacerze muszą uważać, żeby maluchy nie zapędziły się do wody. Naprawa kilku rzeczy na placu zabaw też by się przydała :).

20


Piotrkowianin Piotrkowianinranga02.03.2015 18:44

Wczorajsze zdjęcie wejścia do parku od ul. Franciszka Żwirki:
http://iv.pl/images/62148175165219999182.jpg
Pobożny już nawet na tych plakatach nie podaje terminu zakończenia i kosztów, bo i tak będą przekroczone.

10


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat