metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
piesek ~piesek (Gość)23.10.2008 08:46

Jeśli osoba ma sumienie spalić żywcem szczeniaki to pewno nie miała by oporu aby uśmiercić istotę ludzką ! kara powinna być adekwatna do czynu!!!!

00


Aman ~Aman (Gość)23.10.2008 11:19

Nawet trudno sobie wyobrazić tak bezbronne istoty jak małe szczeniaczki a co dopiero zrobienie im krzywdy. A może by tak samo zachować się wobec tej kobiety. Dwa lata to jest minimum. Szkoda, że nie ma wyższych kar. A może opublikować jej fotkę.

00


simba25 ~simba25 (Gość)23.10.2008 19:39

10 lat minimum powinno być.

00


kot ~kot (Gość)23.10.2008 20:39

no 10 to może trochę dużo !? bo za morderstwo noworodków dostają baby po 5-10 lat {depresja środek łagodzacy } ale np. 5lat pracy społecznej publicznej miesięczna cegiełka 200zł na jakiś szczytny cel ?!

00


 Borys ~ Borys (Gość)23.10.2008 23:57

Dziekuję za wypowiedzi. Widzę ,że wrażliwych ludzi na los zwierząt nie brakuje. Myslę , że tej osobie należy sie kara adekwatna do jej czynu. Szkoda ,ze zniesiono tortury - można by tą bestie podpiekac ogniem niech by poczuła co to ogien.Trzyba mieć nadzieję i wierzyć , ze kiedys bedzie się smażyc w PIEKLE !!!!!

00


Bartosiak ~Bartosiak (Gość)24.10.2008 09:22

Cytuję:
wrażliwych ludzi na los zwierząt nie brakuje


A może jakieś KONKRETNE działanie ludzi wrażliwych???
Napiszmy pismo do sądu, list z poparciem dla P. Fałek?
Czy ktoś wie, jak LEGALNIE wyrazić społeczny głos wobec sądu?
jeśli ktoś ma pomysł - deklaruję współpracę.

00


Aman ~Aman (Gość)24.10.2008 10:46

Myślę, ze p.Fałek wie co i jak zrobić i wie, że w tak drastycznych sprawach większość ludzi nie pozostanie obojętnymi. Na rynku w Piotrkowie jest pręgierz. Kiedyś metody były bardzo dobre a teraz nawet nazwiska nie można podać. Człowiek najbardziej zawsze boi się opini publicznej. A mało kiedy sądu.

00


kot ~kot (Gość)24.10.2008 15:21

właśnie mniej słów a więcej czynów !!!

00


Bartosiak ~Bartosiak (Gość)24.10.2008 16:30

Nie neguję kompetencji pani Prezes. Miałem na myśli jakąś akcję społeczną. Gdyby nie czas pracy - poszedłbym pod budynek sądu z transparentem... Takich spraw jest w Polsce wiele i sądy pomimo występowania oskarżycieli posiłkowych z TOZ nie wydają wyroków skazujących! Tak było np. w głosnej sprawie zabicia niedźwiadka w tatrach - wyroki są w zawieszeniu. O przywiązaniu sprawcy do pregierza, lub piętnowaniu rozpalonym żelazem możemy tylko pogadać. I jak zwykle na gadaniu nasze zaangażowanie się skończy?

00


Bartosiak ~Bartosiak (Gość)24.10.2008 16:32

Podanie danych sprawcy do publicznej wiadomości??? To dobry pomysł. Sądy czasami zasądzają takie "dodatkowe" kary.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat