metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
mieszkaniec gminy ~mieszkaniec gminy (Gość)23.04.2012 15:45

"motyl" napisał(a):
Rzeczywiście najniższa krajowa wynosi 1500 zł brutto, lecz nie jest to pełna kwota kosztów dla pracodawcy. Dla pracodawcy osoba, która zarabia 1500 zł. brutto to koszt 1809,15 zł.


Przepraszam za pomyłkę masz racje. Dochodzi składka zdrowotna po stronie pracodawcy i odpis na fundusz socjalny.

00


szczerbiec ~szczerbiec (Gość)23.04.2012 20:46

"adler" napisał(a):


Ale na inne inwestycje gmina może uzyskać środki z UE. Tylko że urzędnicy są tak nie udolni i nie potrafią prawidłowo uzupełnić wniosków i stworzyć odpowiednich projektów tak jak było w przypadku nowej świetlicy w Białej miała być za pieniądze z UE a przez błędy w urzędzie była za pieniądze gminy a właściwie za kredyt, o tym się nie mówi ile pieniędzy jest marnowane. Kolejna sprawa wielki projekt ROMANIKA też kompletne fiasko mimo że już część pieniędzy zainwestowano. Albo reszta dobudów przy szkołach takich jak świetlica w Sulejowie, sala gimnastyczna w Przygłowie i też sale przy przedszkolu również w tej miejscowości to wielkie buble budowlane budowane praktycznie bez nadzoru teraz dachy się leją, ściany pękają itp. Czym nasi włodarze się zajmują? bo na pewno nie gminą.

00


adler ~adler (Gość)24.04.2012 07:11

"szczerbiec" napisał(a):
Ale na inne inwestycje gmina może uzyskać środki z UE. Tylko że urzędnicy są tak nie udolni i nie potrafią prawidłowo uzupełnić wniosków i stworzyć odpowiednich projektów tak jak było w przypadku nowej świetlicy w Białej miała być za pieniądze z UE a przez błędy w urzędzie była za pieniądze gminy a właściwie za kredyt, o tym się nie mówi ile pieniędzy jest marnowane. Kolejna sprawa wielki projekt ROMANIKA też kompletne fiasko mimo że już część pieniędzy zainwestowano.


z tego co wiem to środki z UE na świetlice w Białej zostały wypłacone z opóźnieniem z winy Urzędu Marszałkowskiego ok. 500tyś zł. Co do ROMANIKI miało być dofinansowanie w wysokości 85% lecz Zarząd Województwa zmienił zasady i przyznali 40%. Tak jak pisałem Gmina na pewno ma wiele braków lecz sedno sprawy leży na górze, po stronie "wielkiej" polityki. Państwo i wyższe szczeble samorządu nie traktują poważnie gmin.

00


wiki szkoła ~wiki szkoła (Gość)12.06.2012 15:15

tak to jest jak chce się zarobić na dzieciach -wrzucić ich do jednej szkoły w klasy 35 osobowe a nóż widelec utrzymają się same z subwencji a to że będą trochę głupsze to nić a nawet jeszcze lepiej tylko dla kogo????

00


mieszkaniec białej ~mieszkaniec białej (Gość)29.04.2012 01:18

"mieszkaniec-dorotowa" napisał(a):
ciekawa jestem...czy likwidację tej szkoły rekomendowała radzie miejskiej Komisja Zdrowia, Wychowania, Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej.....gdzie zasiada "nasz" radny

Nasz radny prowadzi już kampanię aby udobruchać społeczeństwo. Mówił że on głosował przeciw likwidacji i poparło go 2 radnych z innych zagrożonych szkół. Dodał też że do likwidacji są też szkoły w Witowie, Uszczynie i na Podklasztorzu, jeśli subwencja oświatowa nie wzrośnie.

00


karaś ~karaś (Gość)29.04.2012 11:47

"mieszkaniec-bialej" napisał(a):
do likwidacji są też szkoły w Witowie, Uszczynie i na Podklasztorzu, jeśli subwencja oświatowa nie wzrośnie.

Z tą likwidacją tych kolejnych szkół to raczej ściema. Chcą tylko pokazać że inne szkoły też będą likwidować, aby zminimalizować obecną likwidację Klementynowa. Nie wyobrażam sobie, aby
władowali dzieci z Uszczyna i Witowa do Przygłowa gdzie nie ma już teraz miejsca, a salki są malutkie i dzieci chodzą na popołudnie.

00


mieszkaniec gminy ~mieszkaniec gminy (Gość)29.04.2012 12:22

"mieszkaniec-bialej" napisał(a):
Nasz radny prowadzi już kampanię aby udobruchać społeczeństwo. Mówił że on głosował przeciw


Z tego co wiem to nie przeciw tylko wstrzymał się od głosu. Przeciw był tylko Przewodniczący Rady. Lepiej niech wasz radny zajmie się ty na czym się zna a nie wypowiada się o oświacie o której nie ma pojęcia...

00


Uczennica szkoły\.. ~Uczennica szkoły\.. (Gość)01.05.2012 20:20

za co wy tą szkołe chcecie likwidować tylko w niej czujemy sie bezpiecznie...nie damy wam zlikwidować naszej kochanej szkoły.!!dlaczego powiedzcie dlaczego?!ja likwidujecie??>>za co nie możecie chociaż zostawić t ą szkołę na jeszcze 3 4 lata ....są do likwidacji inne szkoły.np:na Podklasztorzu,w Witowie.w Uszczynie....czemu tą?/..wy tylko chcecie na nas zarobić i tyle.!

00


Jumbo ~Jumbo (Gość)03.05.2012 16:30

W Piotrkowie rodzice z liceum na Woj.Pol. odwołali się od decyzji władz samorządowych i wojewoda decyzje tę uchylił i liceum zostaje. Chcieć znaczy móc.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat