Niższe koszty niekoniecznie są oznaką zaradności ale często sknerstwa i efektem poprawek partactwa tanich remontów.
Oby tego nie było.

60

władza będzie miała czym dzielić

70

Czyżby zabezpieczenie na dożynki wyborcze w rozprzy Gratuluję skąpstwa szkoda że kosztem dzieci Niech Starosta zacznie oszczędzać na wydatkach w swoim pałacu a nie na szkołach Gratuluję zadowolenia jednej strony Więcej jest zbulwersowanych takimi oszczędnościami a dzieci też kiedyś będą u władzy i to od nich będzie zależna starosty emerytura Więc ja bym nie była taka zadowolona na Pana miejscu jeszcze starosto Pozdrawiam z tym samym uśmiechem na twarzy

31

A ile z tych pieniędzy trafiło na konta szkół? Nic?! W takim razie szkoły nic nie zaoszczędziły.

70

w wolborzu nic nie zrobili to i zaoszczędzili

41

Ktoś musi porządek w oświacie zrobić. Brawo za odwagę dla starosty

12

I tak powinno być wszędzie

02

Nie bardzo rozumiem jak można oszczędzać na oświacie to jest na nowym pokoleniu, które po nas przejmie pałeczkę. Ilość pieniędzy na daną szkołę jest pochodną ilości dzieci w danej szkole bo za każdym dzieckiem idzie określona subwencja oświatowa. Czyli pytanie jak nauczyć, aby nie wydać tych pieniędzy ? Czy w klasach np. po 4o uczniów, z nauczycielami tylko najtańszymi to jest stażystami, w niedogrzanych pomieszczeniach, bez zainwestowania w pomoce i inne rzeczy no na czym można zaoszczędzić ? Czy ktoś wie jak to się robi? Można też zaoszczędzić dajmy na to na urzędach bo np. potrzebują na swoje potrzeby 3 mln rocznie to dajmy im 2 i wtedy też zaoszczędzimy 1 mln.Jedynym racjonalnym wytłumaczeniem jest niż demograficzny i z tego powodu są mniejsze wydatki w stosunku do poprzednich lat. Ale czy to są oszczędności ? To są po prostu mniejsze wydatki spowodowane mniejszą liczbą uczniów i mniejszymi subwencjami. Mówienie więc o oszczędnościach w mojej ocenie miało służyć tylko pijarowi, a tu Pan Michalczyk się czepił.

20