metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Wątpliwości nie mam ~Wątpliwości nie mam (Gość)05.08.2014 23:14

Jesli juz tak walczysz o dobro naszej gminy ciekaw jestem czy cos robisz w tym kierunku czy tylko komentujesz i "hejtujesz" wszelkie inicjatywy (anonimowo z reszta), ktore podejmuja ludzie spolecznie (bo te 300zl sie im naleza jak psu buda). Generalnie twoje wpisy mozna zamknac w jednym zdaniu "Nie znam sie to sie wypowiem".

22


B_B ~B_B (Gość)06.08.2014 00:25

1. W żadnym moim komentarzy nie było ani jednego wyzwiska więc ta uwaga to nie do mnie.
2. Gdzie tu widzisz kombinatorstwo i cwaniactwo???
3. Środki z Fundacji PZU to nie są finanse publiczne. Nie zmienia to faktu, że z każdej otrzymanej złotówki na projekt musieliśmy się szczegółowo rozliczyć. W przypadku jakichkolwiek najmniejszych nawet nieprawidłowości w wydatkowaniu dotacji cała kwota jest do zwrotu, a ponieważ wszystkie pieniądze są wydane oddawalibyśmy z własnej kieszeni.
4. Gmina co roku organizuje otwarte konkursy na realizację zadań publicznych. My startujemy w konkursie dotyczącym siatkówki - "Szkolenie w zakresie piłki siatkowej". . Z tych środków również musimy się szczegółowo rozliczyć, w przypadku nieprawidłowości sytuacja jak wyżej. Sprawozdania z lat poprzednich są jawne i dostępne w Urzędzie Miasta (powinny być również na stronie UM lub w BIPie, ale nie jestem pewny).

60


Wątpliwość mam ~Wątpliwość mam (Gość)06.08.2014 09:56

"Watpliwosci-nie-mam" napisał(a):

Uwierz mi robię wiele. Też komentujesz anonimowo. Jeszcze raz powtarzam nie jestem waszym wrogiem i nie rozumiem tego zacietrzewienia ? może po prostu nie zrozumieliście mojej wypowiedzi.

04


M_K ~M_K (Gość)06.08.2014 17:25

"Watpliwosc-mam" napisał(a):

"Watpliwosc-mam" napisał(a):
Pięknie, że dzieci miały takie zajęcia, ale jeszcze piękniej by było gdyby koordynatorzy i trenerzy pracowali społecznie, a całość pieniędzy poszła np. na wyjazdy dzieci na jakieś zgrupowania celem podnoszenia umiejętności, zakup sprzętu itp. A tak wygląda na to, że załatwia się dotacje, aby działacze na tym zarabiali jak to w polskim sporcie. A ja już myślałem, że ten Fuks to faktycznie fantastyczna społeczna inicjatywa kierująca się dobrem dzieci, a tu jak zwykle chodzi o kaskę, a dobro dzieci na kolejnym planie ? Więc po co to nagłośnienie. To tak samo jak burmistrz czy urzędnik wychwala się co zrobił, a przecież społeczeństwo za to mu płaci bo to należy do jego obowiązków.Gdyby burmistrz czy urzędnik robił coś po godzinach społecznie na rzecz miasta to wtedy teksty w prasie czy internecie jak najbardziej wskazane. W ten sposób można wychwalić każdego w gazetach piekarza bo piecze chleb, nauczyciela bo uczy, budowlańca bo buduje itp. Wszyscy robią to jednak za pieniądze bo taki wybrali sobie sposób na zarabianie pieniędzy i życie. Czy i w tym przypadku to również sposób na życie i zarabianie czy szczera chęć pomocy dzieciakom ????

Czy tylko praca za darmo jest godna pochwały? Moim zdaniem jak ktoś dobrze pracuje zarobkowo to dlaczego nie wolno go pochwalić? Czy trenerzy dobrze wykonywali swoje obowiązki najlepiej spytać dzieci.A jeśli fundacja lub samorząd stwierdziłyby niezgodne wydatkowanie dotacji to na pewno zażądałyby zwrotu

23


B_B ~B_B (Gość)06.08.2014 18:21

Wracam do mojego pytania, bo pozostało bez odpowiedzi. Gdzie tu kombinatorstwo i cwaniactwo?

80


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat