metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kaszysz ~kaszysz (Gość)16.12.2010 21:16

akcje edukacyjną ? to mamy aż tak głupie społeczeństwo że nie wie co to znaczy "zakaz palenia w miejscach publicznych" ? Niech ubierają kurtki i przemierzają ulice wsadzając mandaty dla nierozgarniętych i buntowników.

00


Lola ~Lola (Gość)16.12.2010 20:00

"anigav" napisał(a):
Równie dobrze mogliby zakazać chodzenia grubym lub brzydkim kobietom po ulicy. Jeżeli innych chronią przed dymem tytoniowym, mnie niech ochronią przed wymiotami lub możliwością oślepnięcia


Sęk w tym, że Tobie jedna kobita może się wydawać brzydka, innemu atrakcyjna. Trudno mówić o jakimś szablonie kobiecego/męskiego piękna (poza przypadkami tzw. komercyjnej urody). Z tymi rubensowskimi kształtami też różnie bywa. Niektórzy mężczyźni ponoć lubią przedzierać się przez fałdy cielesne. Wszak kochanego ciała nigdy za wiele...
A zresztą nie słyszałeś, że "nie ma brzydkich brzydkich kobiet, tylko czasem wina brak"? Zatem rada na dziś: przed wyjściem na ulicę uzbrój się we flaszeczkę upiększacza ;P

00


anigav ~anigav (Gość)16.12.2010 19:42

Równie dobrze mogliby zakazać chodzenia grubym lub brzydkim kobietom po ulicy. Jeżeli innych chronią przed dymem tytoniowym, mnie niech ochronią przed wymiotami lub możliwością oślepnięcia. To w kwestii ulic, przystanków i innych terenów państwowych. Natomiast decydowanie za właściciela lokalu o tym co u niego można robić? Za niedługo pewnie zakażą ludziom częstowania gości w ich prywatnych domach. Czyjś prywatny lokal to taka sama własność prywatna, a kawa również może szkodzić zdrowiu.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)16.12.2010 17:03

Strażnicy do koksowników!
A czy na przystankach można palić w koksownikach? Pewnie że tak!Mało tego,palaczami powinni zostać strażnicy miejscy.Wreszcie odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach.I z pożytkiem,prawdziwym,dla zziębniętego społeczeństwa.

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)16.12.2010 16:40

"MARKPIO" napisał(a):
Pouczają trzymając peta w ustach!!!


Zmyślone czy zasłyszane z USA?

00


Aman Amanranga16.12.2010 16:37

"..." napisał(a):
człowieku co Ty palisz?:)

Ja Radomskie ale jak pan major woli to Franz ma Camele.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)16.12.2010 16:17

Pouczają trzymając peta w ustach!!!

00


wyborcaPT ~wyborcaPT (Gość)16.12.2010 14:26

"Aman" napisał(a):
Najlepiej to by było jakby palacze płacili daninę państwu w postaci akcyzy a nie palili. Nie trzeba by produkować papierosów, płacić za skutki palenia w postaci leczenia takowych osób. Dlaczego państwo nie wprowadzi takich przepisów. Palacz idzie do kiosku i prosząc o papierosy płaci tylko akcyzę a papierosów nie bierze.


Już dawno podobny projekt chciałem zgłosić w zakresie alkoholu. Klient idzie do sklepu i prosząc o wódkę/wino/piwo płaci tylko akcyzę a wódki/wina/piwa nie bierze.

00


...??? ~...??? (Gość)16.12.2010 13:13

"Aman" napisał(a):
Najlepiej to by było jakby palacze płacili daninę państwu w postaci akcyzy a nie palili. Nie trzeba by produkować papierosów, płacić za skutki palenia w postaci leczenia takowych osób. Dlaczego państwo nie wprowadzi takich przepisów. Palacz idzie do kiosku i prosząc o papierosy płaci tylko akcyzę a papierosów nie bierze.

człowieku co Ty palisz?:)

00


Aman Amanranga16.12.2010 12:22

Najlepiej to by było jakby palacze płacili daninę państwu w postaci akcyzy a nie palili. Nie trzeba by produkować papierosów, płacić za skutki palenia w postaci leczenia takowych osób. Dlaczego państwo nie wprowadzi takich przepisów. Palacz idzie do kiosku i prosząc o papierosy płaci tylko akcyzę a papierosów nie bierze.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat