Nie jest naszym celem odseparowywać matki od dzieci. Nie jest naszym celem wytykanie matkom złego postepowania, ani oczernianie ich. Naszym celem jest walka o przestrzeganie prawa do wspólnego wychowywania naszych dzieci, prawa naszych dzieci do kontaktu z rodzicami,walka o równe traktowanie, walka z rosnaca dyskryminacją, trakowaniem nas jako dawców z obowiazkiem alimentacyjnym a nie rodzica. Walczymy o to by przestrzegano najwazniesze prawo w tym kraju jakim jest KONSTYTUCJA ! Walczymy z krzywda jak spotyka nasze dzieci w SR,. Walczymy o godnośc naszych dzieci i naszą. Dzieci nie śa przedmiotem ani własnością, sa małymi bezbronnymi ludżmi !!! Czas z tym skończyć! Eozwód biora rodzice nie dzieci. My chcemy opomagać byłym zonom w wychowywaniu potomstwa, uczestniczyc w życiu naszych córek i synów, patrzej jak dorastają. Dlaczego uniemozliwia sie to nam?! Dzieci nie są winne tylko rodzice. Co stoi na przeszkodzie by w kwestii wspólnego wychowywania dojść do porozumienia???

71

dziękuje, Sądowi w Piotrkowie Tryb. i mojemu ,, adwokatowi ,, za ,, osiem godzin ,,,, w roku widzenia się ze swoimi ,, dziećmi ,, co tylko je widuje je tylko może dwadzieścia , minut wejdę powiem dzień dobry i wychodzą , do dobrych dziadków i wujka , bo mają tak nakazane a ja zostaje wyproszony , przez Małżonkę z jej szyderczym uśmiechem ,,,, powiedziałem prawdę uznane zostało za kłamstwo ,,,, ona powiedziała kłamstwa uznali jako prawdę ,,,, zrównali mą osobę , nawet nie wiem jak określić ,,,, nie życzę nikomu , dopiero teraz dochodzę do siebie lecz j nie jest mi łatwo, bo chciałbyś zapomnieć a wszystko powraca ,,, a jak widzisz Ją z dzieckiem jednym czy drugim na ulicy to cię omija a jak by mogła to jeszcze napluła by ci w ,, twarz ,, a na dzieci i na nią niestety trzeba płacić,

112

Oby zaszumiało w mediach bo tylko media stanowią siłę, która potrafi coś zdziałać w tym kraju co też jest smutne i bardzo niepokojące. Choć wśród polityków i partii skończy się na pustych hasłach wyborczych.

51

Nie od dziś wiadomo, że sądy w Polsce faworyzują matki.

102

a dzielna straż miejska w niedzielę temu "przestępcy: konfiskowała 4 razy transparenty,Brawo Bohaterscy obrońcy ładu i porządku Publicznego.Brawo ,straż,hip hip hura jej genialny wódz hofman (czy jakoś tak)

131

Wszyscy wiemy że matki w Polsce są 'święte'. Osobiście znam taką co buntuje dzieci nie tylko przeciwko ojcu ale nawet dziadkom.Dzieci są jej 'kartą przetargową'.Dojść do porozumienia to można z normalnymi kobietami,ale nie z takimi co tylko kochają alimenty na dzieci a to co czują dzieci ich wcale nie obchodzi.A takich egoistek jest coraz więcej.Może ktoś mądry podpowie jak z takimi walczyć,bo wyczerpaliśmy wiele możliwości i bez skutku.

152

§ 4. Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej.96% MATEK OTRZYMUJE WŁADZE RODZICIELSKĄ WIĘC KTO MUSI WYPROWADZIĆ SIĘ ?

20

Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. I JUŻ WIDAC DLACZEGO TO MĘŻCZYZNA JEST ZAWSZE WINNY ROZPADOWI MAŁŻEŃSTWA

20

Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Art. 113.
§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.
§ 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.
Art. 1131.
§ 1. Jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy.
CZY TO JEST PRZESTRZEGANE PRZEZ MATKI I CZY WYCIĄGANE SĄ KONSEKWENCJE Z TYTUŁU BRAKU PRZESTRZEGANIA Art113 I DLACZEGO OPIEKA NAPRZEMIENNA MA TAKIE ZNACZENIE

51

Szanowne Wiadomości epiotrkow.pl Co na ten protest ojca mówi posłanka Wicemarszałek Elżbieta Radziszewska.Przecież to NASZA posłanka. Zwróćcie się do byłej Pełnomocniczki Rządu ds Równego Traktowania co dziś jako Marszałek robi ,żeby dzieci wychowywane były po równo mimo rozstania. Co pani Marszałek wie o rozpatrzeniu przez sejm drukow 3058 i 3104? które są teraz procedowane. To nie jeden ojciec.Ich są setki tysięcy , a dzieci też setki tysięcy. Corocznie ok 50.000 dzieci zostaje z matkami, bez ojców. Co na to pani Marszalek SejmuRP

101