Jestem ciekawy jakie będą losy tej wzbierającej młodej fali? Myślę, że będzie coraz skuteczniejsza, głośniejsza i silniejsza. Jeśli lokalne władze nie zwrócą się do młodych twarzą, a na razie są do nich odwrócone plecami, trudno oczekiwać, że nasza przyszłość w Piotrkowie malować się będzie w jasnych barwach.

00

A konkretnie które?

Wcale nie, jestem jeszcze ja, "luzik", "jonaszek", "bla bla bla" i jeszcze kilku innych.

00

Choćby słowa o niepełnosprawnych.

Podejrzewam, że za wszystkimi tymi osobami stoi jeden numer IP.

00

Bardzo proszę, zacytuj które?

00

Źródło: Para-olimpiada czyli paranoja, 3obieg.pl, 4 września 2012
Poczytaj sobie o akcji T4 http://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_T4

00

Znajdź mi szkolenie motywacyjne, na którym za wzór nie będą stawiać najlepszych, tylko nieudaczników.
Załóżmy, że takie szkolenie miałoby miejsce, to jak myślisz, czy po takim szkoleniu wzrośnie motywacja do działania, czy też ludzie bardziej się będą identyfikować z tymi, którym się nie udało?

TV skutecznie i wystarczająco pierze mózgi w kierunku identyfikowania się z bylejakością i minimalizmem, chociażby serialem promującym patologię - "Świat według Kiepskich", programami pokazującymi nieuczciwych (Usterka), lub nieudaczników (Nauka jazdy), albo programami publicystycznymi, gdzie częstokroć zapraszają "mądrych inaczej".
Dlatego, że społeczeństwo identyfikuje się z wzorcami promowanymi przez telewizję, to mamy w nim odzwierciedlenie tego typu zachowań.
Jeśli chodzi o inwalidów, to sprawa jest dość delikatna, bowiem są to ludzie, których los już nieszczęśliwie doświadczył. Pisząc, lub mówiąc cokolwiek na ich temat możemy wejść w bardzo niekomfortowe położenie - wręcz możemy być posądzeni o wrogość wobec tych osób. JKM na pewno nie miał takich intencji, chciał jedynie udowodnić, że pokazywanie para-olimpiady jako rywalizacji sportowej jest bezsensowne z powodu zasad, które decydują tam o wynikach.
Identyfikowanie podobieństw wypowiedzi JKM z działaniami nazistów w ramach wspomnianej przez Ciebie akcji T4, uważam za co najmniej nietrafione.

00

Jego intecje są bardzo oczywiste chce być popularny poprzez swoją kontrowersyjność i znajduje bezkrytycznych odbiorców swojej ideologii takich jak Ty.
W latach 1962-1982 należał do Stronnictwa Demokratycznego, w 1989 roku popierał Wałęsę. To jest człowiek, który się zawsze ustawia tam gdzie jest blask flaszy i obiektyw kamery. W 2000 był jednym z dwóch kandydatów na prezesa Polskiego Związku Szachowego Przegrał ze Stanisławem Łobaziewiczem. To jest człowiek, który nie ma poparcia nawet u szachistów.

Wyobraź sobie, że mnówstwo osób uważa tak jak ja. Wiem, że lubisz wyszukiwarkę google wpisz sobie "mikke o niepełnosprawnych" i zobacz reakcje ludzi od lewa do prawa sceny politycznej co piszą o JKM. Mam do Ciebie prośbę jak spotkasz osobę niepełnosprawną to opowiedz jej wszystko co napisałeś z pewnością Cię zrozumie.

00

Nie ukrywa tego, ta informacja jest podana na jego oficjalnej stronie.

To ci dopiero argument! :) Z tego co napisałeś wynika tylko, że jego rywal dostał więcej głosów. Nic więcej. A co w tym dziwnego, że był kandydatem? Przecież JKM to również brydżysta i szachista! Żeby być dobrym w grach logicznych, trzeba przede wszystkim umieć myśleć, analizować, wyciągać wnioski i przewidywać. On ma te wszystkie umiejętności, dlatego nie wiem czemu tyle osób jest zdziwionych, że trafnie przewidział to czy tamto...

Może dlatego tak piszą, że kierują się emocjami, a nie logiką? Zresztą tutaj masz to ładnie wyjaśnione, dlaczego temat jest niewdzięczny:

O akcji T4 poczytałem. W ogóle eugenika budzi we mnie niesmak. Dodam od siebie, że tzw. "darwinizm społeczny", to zbrodnicza ideologia wymyślona przez czerwonych, która z prawdziwym darwinizmem niewiele ma wspólnego - jest efektem niezrozumienia teorii Darwina i jej daleko idącym wypaczeniem. Zacytuję fragment z przytoczonego przez Ciebie linku:

Jak ma się do tego wizja JKM, a jak obecny system? JKM nie widzi potrzeby, by państwo dbało o utrzymanie osób niesprawnych, to prawda. Ale to nie oznacza, że chciałby ich eksterminacji! Po prostu utrzymanie takich osób będzie problemem ich rodzin, bliskich, czy organizacji charytatywnych albo kościelnych. Każdy również będzie mógł się ubezpieczyć na wypadek kalectwa albo urodzenia niepełnosprawnego dziecka. Czy dziś państwo aż tak dba o tego typu osoby? Jeśli dba, to skąd te kwesty w supermarketach, skąd te zbiórki sms-owe na leczenie ciężko chorych dzieci? Skąd te zbiórki na protezy, wózki inwalidzkie? No ja się k**** pytam, skąd??! A taki system za JKM by sobie swobodnie funkcjonował - JKM nie zaglądałby nikomu w kieszeń, skąd wziął pieniądze na operację, leczenie, ani nie "prześwietlałby" darczyńców poprzez agentów z urzędu skarbowego. Bo podatków dochodowych by nie było...
Ta akcja T4 może powtórzyć się w przyszłości. Nie, nie będzie to realizacją pomysłów JKM, bo on takich nie ma, ani nigdy nie prezentował. Będzie po prostu koniecznością. Po prostu na każdego pracującego przypada stopniowo coraz więcej ludzi niepracujących (emerytów, rencistów). W końcu stopień obciążenia podatkowego tych pracujących przekroczy pewien pułap i coś w społeczeństwie pęknie - ludzie się zbuntują. Nie będą chcieli oddawać większości swoich zarobków na utrzymywanie osób "będących ciężarem ekonomicznym dla społeczeństwa". Po prostu eutanazja stanie się czymś nie tylko legalnym i naturalnym, ale wręcz powszechnie akceptowalnym. Czarny scenariusz? Ale realny. I doprowadzi do tego socjalizm, który tak uwielbiasz. Przez to, że jest niewydolny i sprzeczny z ludzką naturą.

Znam osobiście ludzi, którzy oglądają "Trudne sprawy" i "Sędzia Anna Maria Wesołowska" głęboko przekonani, że pokazują tam "najprawdziwszą prawdę"... :)))) A na MTV kiedyś było sporo debilnych programów, nie wiem jak teraz, bo od dawna nie oglądam...

00

Żałosna jest ta wasz dyskusja o JKM. Nie byłoby jej, gdybyście wiedzieli, że JKM to ruski agent. Nie wysilajcie się więc, Al Bundy - wypisujesz sążniste peany na cześć agenta Moskwy...

00

A czy ja piszę, że on coś ukrywa piszę o tym bo świadczy to o jego hipokryzji największy polski antylewak przez 20 lat dorosłego życia członek przystawki PZPR.

Ano świadczy to o tym, że człowiek, który widział się jako prezydent naszego kraju nie może wygrać nawet wyborów na prezesa szachistów. To świadczy, że ma poparcie wśród frustratów i nieudaczników, którzy brak swojego sukcesu obarczają państwo swoją opersyjność podatkową.

Emocjami? To nie emocje tylko właśnie logika, podstawy naszego humanizmu i rozowoju naszego społeczeństwa podpowiadają, że to co wygaduje na temat niepełnosprawnych JKM jest złem. Widzę jednak, że Tobie bliżej średniowiecznych metod uśmieracania słabszych jednostek już przy narodzinach.

Czytając Twoje wizje przyszłości

przechodzi mnie zimny dreszcz, że tacy ludzie jak Ty są wśród nas. Nie zdziwię się jak kiedyś będziesz dzielił celę razem z Brunonem K.

00