Może a jak Twój Mazur żyje?Co dla PT poczynił???

00

Stefan to taka burczy...mucha!!:))))

00

O Jezu, do tej pory odstawał, ale tylko o 3 złote.
Ale teraz żeby aż o tyle?! Aż o 375 złotych? Toż to jakaś krzycząca niesprawiedliwość! Brońmy honoru trybunalskiego grodu, onegdaj drugiej, nieoficjalnej stolicy Polski!

00

Czyli nasz prezydent będzie "odstawał" - czas by radni uchwalili podwyżkę...

00

Nareszcie. Od 4 lat na to czekałem. Chojniak wygrał i przegrał wszystko. Chytry 2 razy traci. Staszek myślał, że jak weszło do rady 8 z Razem dla Piotrkowa i ich prezydent, to będą robić co będą chcieli. Teraz jak mu obniżą wynagrodzenie to się wścieknie ze złości.

00

Prezydentowi należy podnieść wynagrodzenie!
Podwyższyć równo o 3 złote brutto (słownie złotych: trzy). Dlaczego?
A dlatego, że prezydent Piotrkowa zarabia tylko 3 złote mniej od prezydenta Warszawy, bądź co bądź stolicy 38-milionowego państwa, Gronkiewicz-Waltz.
Mniej od piotrkowskiego zarabiają m.in. prezydenci Łodzi, Katowic, Gdańska, Gdyni, Sopotu, Zielonej Góry, Lublina czy Rzeszowa. Nie mówiąc o reszcie. Ale to nie broszka piotrkowskiego samorządu.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8775005,Ile_zarobia_prezydenci_miast__Najwiecej_prezydent.html

00

Wszystkim po 3 tys. więcej. Jak równo to równo.

00

Co to ma być ?! Przegrali wybory, a teraz robią wszystko, żeby ... no właśnie co ?? Nie umiem tego nawet określić. Bez względu na to, czy prezydent jest dobry, czy zły to trzeba z nim współpracować , bo to nie jest ul.Wiejska tylko Piotrków i jak na Wiejskiej nic nie trzeba robić tak w samorządzie należy ostro pracować. Widać "Banda Czworga" nie może się pogodzić, że Piotrkowianie wybrali nie po ich myśli. A chyba nikt nie ma wątpliwości, że Piotrkowianie wypowiedzieli się jednoznacznie ?

00

to jest upadek demokracji, targowica.. po-pis-sld- taka koalicja to porażka! prawica wkoalicji z czerwonymi.. fuuuj

00

Nie wiem , jakie są zarobki prezydenta i jeżeli zarabia za dużo to należy je zmniejszyć, ale 3000 zł które ktoś proponował to chyba takie bardzo populistyczne hasełko. No cóż za zarządzanie tak duża "firmą" należą się pieniądze, bo to w przeciwieństwie do rady miasta nie jest służba społeczna tylko ciężka praca. Natomiast samorządowcy powinni być pozbawieni, jakichkolwiek diet, zarobków za swoją pracę. W końcu to ma być służba społeczeństwu realizowana w czasie wolnym od pracy.

00