metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
wolnyczas ~wolnyczas (Gość)26.10.2012 14:06

W mieście oczywiście można spędzić wolny czas na modlitwach w kościołach , bo tam idą nasze i wasze pieniądze. Krzyś musi dbać o elektorat , a nie o miejsca pracy dla pospólstwa. pani Łuczak nie odejdzie , bo już więcej jej głupot nie można słuchać.

00


sołtys ~sołtys (Gość)26.10.2012 14:55

DZIADOSTWO !!!

00


Pietrek Pietrekranga26.10.2012 14:57

A może tak zwaloryzujmy o -4% pensje urzedasow

00


Piotr Piotrranga26.10.2012 16:38

"To nie ma większego znaczenia dla inwestorów. Dla nich istotna jest infrastruktura,"
A cóż to za cud infrę oferuje Piotrków inwestorom?! że ceni się wyżej niż Kraków?

Cytuję:
że to nie podwyżka, a jedynie waloryzacja


oczywiście nie kredyt a pożyczka itp itd znamy to

Cytuję:
i to, jak można w mieście spędzić wolny czas


inwestorów to obchodzi to JAK MOŻNA ZAROBIĆ szanowna pani skarbnik

Cytuję:
To nie ma większego znaczenia dla inwestorów


w sumie racja inwestorów nie ma i przy takiej polityce NIE BĘDZIE

00


sklave sklaveranga26.10.2012 17:28

Faktycznie ta podwyżka nie ma żadnego znaczenia dla inwestorów bo takowych nie uświadczysz w Piotrkowie.
Stawki, stawki... prezydent jest bardzo szczodry i potrafi udzielić nawet 80% bonifikaty jest tylko małe ale, nie dotyczy to rodzimych firm.
Ponad 20 złotych za metr kwadratowy przeznaczony na działalność gospodarczą płaci przykładowy Kowalski mający powiedzmy warzywniak... No lecz taki Carrefour czy Focus ewentualnie Häring to już inna liga mogą i nawet symboliczna złotówkę płacić.
http://sklave.manifo.com/

00


krzysiek71 ~krzysiek71 (Gość)26.10.2012 18:54

No to wszyscy już wiecie na kogo nie głosować,dziadostwo do sześcianu.
Wpływy z mandatów spadły to przywalili podwyżke,nowy wóz bojowy straży wiejskiej trzeba spłacić.

Komentarz był edytowany przez autora: 26.10.2012 18:57

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)26.10.2012 19:48

Bardzo dobrze rozumiem, że potrzebne są pieniądze w budżecie, ale mimo tego mam często nieodparte wrażenie, że na stołek osoby odpowiedzialnej za finanse - i to bez względu na to, czy chodzi o skarbnika miasta czy samego ministra finansów - równie dobrze można by wybrać pierwszego lepszego menela bez szkoły. Dopóki by wszystko w miarę jakoś funkcjonowało, to taki menel by sobie pił i przynajmniej by nie wprowadzał kolejnych szkodliwych pomysłów, bo na swój pokrętny sposób byłby szczęśliwy. A gdyby mu doniesiono, że pieniądze w budżecie się kończą? Kazałby podnieść obecne podatki, albo wprowadzić jakieś nowe. Czyli dokładnie zrobiłby to samo, co robi się obecnie, mimo tego, że za finanse nie odpowiadają menele, tylko ludzie z odpowiednim ku temu wykształceniem i przygotowaniem. Więc czemu od takich ludzi nie można oczekiwać jakichś bardziej racjonalnych i rozsądnych działań? Czemu idą po najmniejszej linii oporu, w dodatku próbują w idiotyczny i naiwny sposób uzasadniać swoje pomysły?

Cytuję:
Radny Jan Dziemdziora zaproponował pozostawienie stawek na dotychczasowym poziomie, ale jego wniosek formalny przepadł w głosowaniu.


Jeden się wyłamał, ale w dupokracji jak powszechnie wiadomo, decyduje większość, jednostka jest niczym. Kojarzycie ustrój, w którym jednostka jest niczym? Coś świta?

Komentarz był edytowany przez autora: 26.10.2012 19:49

00


gość ~gość (Gość)26.10.2012 20:55

Zwolnić prezydenckich asystentów i ekspertów - już bedą oszczędności, zamiast sięgać do kieszeni mieszkańców

00


Andrzej Stypa ~Andrzej Stypa (Gość)26.10.2012 20:56

Dlaczego oni na tych zdjęciach zawsze mają miny jak na konsolacji?

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat