Pan Prezydent dziś twierdzi, że ma wybór i nie idzie na referendum i do takiej postawy nawołuje innych. A czy przypadkiem nie powinien twierdzić i namawiać do pójścia i zagłosowania za poparci poparciem swojej osoby, wszak przecież "prawdziwa cnota krytyki nie powinna się bać". Skoro jednak namawia za bojkotem to znaczy, że coś na rzeczy jest

00

Glosowanie W WYBORACH to obowiązek obywatela! Referendum rządzi się innymi prawami. Tu jeśli obywatel nie przyklaskuje grupie pieniaczy, którzy organizują referendum, wówczas unieważnia referendum nie uczestnicząc w głosowaniu.

00

nie jestem, lasek można zmienić, ale faktu pogrzebu nie :)

00

Ciekawe czy "Prawica dla....." w przyszłym roku też będzie zachęcała do siedzenia w domu w wyborcza niedzielę.

00

Idę na referendum bo nie chcę Krzysztofa Krzywoustego

00

(co napisał mądry człowiek...)
"Od pewnego czasu stało się modne wyróżnianie akronimów w obrębie różnych słów (ulubione zajęcia PISmaków i POpleczników). To umieszczanie skrótu było tym atrakcyjniejsze, im bardziej obraźliwe dla umieszczonego w wyrazie akronimu było przywołane słowo. Sięgnięto po ten zabieg także w propagandowym lokalnym piśmidełku (Wieści Trybunalskie - antyreferendalna gazetka wydana przez sztab Chojniaka - przypis mój W.K.). Jako punkt odniesienia użyto rzeczownika PIONEK. Zabieg - w zamiarze postponujący przeciwnika politycznego - dla każdego, kto choć raz usiadł przy szachownicy, jest chybiony. W opinii wielu graczy dobra gra pionkami to klucz do zwycięstwa. Szachiści wiedzą także, że po dotarciu do linii końcowej na szachownicy, następuje promocja pionka na figurę. A wtedy można zostać nawet hetmanem (na marginesie - w obecnym obozie władzy ten manewr został spożytkowany wielokrotnie). (...) Ustawienie się w roli pionka do zbicia (a mam to już z tym "układem" przećwiczone) rozbija strukturę pionów przeciwnika, powodując istotne słabości pozycyjne w jego obozie. Może też przyczynić się do ekspozycji pozycji króla lub nie dopuszcza do roszady. Ileż to przyjemności wynika z roli PIOnka.
____________
dr Marek Grynkiewicz (wykładowca Instytutu Filologii Polskiej UJK)
"Pionki w grze" - Tydzień Trybunalski, 11 września 2013, str. 7 - "Wśród słów, frazesów i myśli"

00

"chojniakowi piszą na potęgę, a w urzędzie ponoć jedna osoba na cały etat pisze komentarze do wszystkich portali"
Nie tylko w UM, ja z domu nawalam, a nie pracuję tam i nie popieram Prezydenta. Ale jestem przeciwko referendum!

00

(też mądrze napisane...)
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1996708,bez-sciemniania-isc-albo-nie-isc-oto-jest-dylemat,id,t.html#b8d77e1c3e892bab,1,3,6
"Bez ściemniania. Iść albo nie iść - oto jest dylemat...
...iście hamletowski! Bo nad Strawą po staremu: przedreferendalna kopanina po łydkach, ciąganie posądach, a parafie w obronie prezydenta. A jednak dziw bierze na widok najnowszego numeru łódzkiej edycji "Niedzieli" wynoszącej Krzysztofa Chojniaka omal na ołtarze i wzywającej czytelników do bojkotu głosowania. Pod tekstem brak autora, a jedynie ogólny podpis "Redakcja". Czyli ks. dr Waldemar Kulbat i ks. Mariusz Wojturski.
Może gdyby to robiła gazeta prawicowa albo lewicowa, ale takie politykierstwo w poważnym tygodniku katolickim? A na antyreferendalnej ulotce fotka szczęśliwej, piotrkowskiej rodzinki, która także popiera prezydenta. To zdjęcie z amerykańskimi aktorami zakupione w... rosyjskim internecie!
Piotrkowianie nie chcieli pozować? Niezadowoleni z Chojniaka idą postawić na nim (za przeproszeniem) krzyżyk. A jego zwolennicy (w tym urzędnicy) pozostają w domach. Zimna kalkulacja spycha ich do defensywy, bo idąc do urn, mogliby doprowadzić do przekroczenia wymaganego progu frekwencji i w ten sposób paradoksalnie - odwołać swego przyjaciela i szefa.
Czy zwyciężą gorące apele do "kochanych mieszkańców" przewodniczącego rady miasta Mariana Błaszczyńskiego - prestidigitatora z 20-letnim stażem w układaniu politycznych puzzli w mieście, który woła, że "trzeba mieć dużo złej woli, aby nie widzieć tego dobra, które obecny pan prezydent robi dla miasta"? A może mieszkańcy usłuchają Adama Banaszczyka, fachowca - też z 20-letnim doświadczeniem - lecz w biznesie.
Według prezesa Emersona "rządzący robią wszystko, by odstraszyć potencjalnych inwestorów. A w innych miastach robi się o wiele więcej, by przyciągnąć różne firmy. Zaś nasze władze swą nieudolność w zarządzaniu finansami przerzucają na przedsiębiorców i mieszkańców, krótkowzrocznie łatając podwyżkami dziury w budżecie".
Który z nich ma rację? A może zaufać samemu sobie, w końcu mamy wolny wybór. Jeżeli po niedzieli Chojniak otrąbi sukces, to czy z takim kopem optymizmu zawalczy za rok o trzecią kadencję? Czy ewentualną porażkę Piotrkowska Inicjatywa Obywatelska przekuje w przyszłoroczny sukces wyborczy, traktując tę bitwę jako rozgrzewkę przedostateczną walką o fotel prezydenta i rząd dusz w radzie miasta na lata 2014-2018? Ta rubryka jest autorska, więc zdradzę: skoro mogę mieć na coś wpływ, to idę."

00

Prezydent, jak i każdy piotrkowianin, może wyrazić swoje zdanie co do referendum, nawet wtedy, jeśli dotyczy jego osoby. Cieszę się, że pan Chojniak jasno wyraża się w tej sprawie. Nie kręci, nie kokietuje społeczeństwa, tylko mówi jak jest. Panie Prezydencie, dziękujemy za wskazówki. NA REFERENDUM OCZYWIŚCIE NIE IDZIEMY.

00

Prawem, z którego skorzystają piotrkowianie, jest NIEPÓJŚCIE NA REFERENDUM. Jak zwykle co niektórzy chcą odwrócić kota ogonem. Ludzie mają na szczęście własne przemyślenia i nie dadzą się nabrać na PIOwską nagonkę.

00