Po tej obsadzie emerytów raczej Złotych Globów za to nie dostaniecie.

54

A ja najpierw obejrzę

42

Niewątpliwie Rżanek wypadł najlepiej, niepotrzebnie tylko zamykał za sobą drzwi przy wejściu na salę sądową, to robota woźnego. Niestety reszta bardzo słaba. Mama mówi za szybko, dobór plenerów fatalny. Kadr z czterech pancernych jak siarczysty policzek. Co to miało być?????

73

Halinka, a co na obiad :) trzeba to dzieło zarchiwizować ku pamięci przyszłych pokoleń. Salut.

50

przekonał mnie, bida produkszyn

70

Zamysł filmu się broni. Ale niestety na tym koniec dobrego. Brak pomysłów na kady i brak umiejętności poprawnego kadrowania. Nie istnieją w zasadzie bliskie kadry, gdzie w wielu miejscach się o to prosiło. W kilku miejscach twarze osób występujących zasłonięte. Dźwięk jeszcze gorszy. Zaszumione pełne trzasków i fatalnie brzmiące dialogi, które w wielu miejscach są totalnie niezrozumiałe. Rekord mamy już na wstępie - gotujący się czajnik bez gwizdka słychać jak gwiżdże i nie widzimy pary ;) Niestety twórcy muszą sie jeszcze wiele nauczyć.

90

Pani matka, pan ojciec bardzo sztuczni. Z dziewczynką, żadnej interakcji. Monolog. Świetni sędzia i Żyd. Na koniec bohaterka do koleżanki: to pomnik Stefana Roweckiego- Groty. Uff. Szkoda.

72

Ile Pan Reżyser przytulił za to dzieło? Tak trochę po znajomości nakręcone???

71

Słabiutko. Choć pomysł dobry, realizacja do bani. Przekaz Mamy sztuczny. Sędzia najlepszy.
Bravo Panie Rżanek.

51

Nie rozumiem fenomenu Piotrków filmowy. Wiem, że Trybunalski. Filmy były kręcone w wielu polskich wsiach, miasteczkach, lasach itp. Nie jest to powód do dumy. U nas jest słabo, więc rozdmuchuje się i nagłaśnia, dmucha w dziurawy balon. Miasto nie jest nawet tłem z nazwą dla jakiejś produkcji jak Sandomierz, Wrocław,Łódź....Piotrków od wielu lat w zapaści, więc pewni ludzie postanowili zrobić tzw. markę. Na tym nie zbuduje się nic. Pozostaje pustka.

21