Jak zwykle starym dziadkom coś sie nie podoba...
Co to za miasto że tu same protesty...
Weźcie głodówke zróbcie bo do tego sie nadajecie...
Ja jestem za tą inwestycją choćby mieli tam Protector postawić.

00

na większy obiekt to nie ma pewnie zgody, bo trzeba by było zniszczyć drzewa w parku, a nie o to chodzi. a jakaś kawiarnia to pasowała by do takiego miejsca. W słoneczne dni posiedzieć wśród drzew z kawusią to bardzo przyjemne.

00

Gdyby tam faktycznie powstała kawiarenka to super ! Może całe rodzinki częsciej odwiedzały by nasz park ?! Tylko taka przytulna dla rodzin a nie kolejny moloch z piwskiem - ja pewnie też byłabym oburzona faktem kolejnej MORDOWNI ale maleńka kawiarenka czemu nie?

00

Teren parku, w którym znajduj się nieużywany szalet, jest poza granicami ochrony konserwatora przyrody - tak jest na mapie stanowiącej załącznik do planu zagospodarowania przestrzennego inwestycji - to widziałem. Na starszej mapie teren inwestycji całkowicie jest w granicach terenu chronionego - o tym słyszałem. Na razie brak uzasadnienia rozbieżności między obydwoma planami. Co więcej, teren pod "kawiarenkę" ma być większy niż teren obecnie wydzielony pod szalet - ma spowodować przesunięcie granic parku o "naście" metrów w każdą stronę aby cały teren pod kawiarnię wynosił - niewygodny fakt - ok. 1200 m2 zadrzewionego obecnie terenu. Sporo, prawda? Biedroneczka by się zmieściła. Ciekawe jest też, że roczny koszt dzierżawy terenu ma wynosić - następny niewygodny fakt - 5 500 zł rocznie. Teraz dla myślących - Ile mała kawiarenka potrzebuje powierzchni do funkcjonowania ? 50 m2 na stoliki to maksimum, + 20 m2 na zaplecze. To wystarczy dla lubiących łamigłówki logiczne i tropiących powiązania układów piotrkowskich, pozdrawiam

00

Taaaa! Lodowiska również miało być nie uciążliwe. Pełno samochodów, hałas, spaliny. Istne atrakcje. Współczuję tam mieszkającym. Zastanawia mnie - dlaczego takie lodowisko nie zostało zorganizowane na kortach przy ul.Belzackiej, gdzie warunki socjalne są lepsze, większy jest teren kortów pod lód, a i najważniejsze gdzie młodzieży jest znacznie więcej i w pobliżu są szkoły, przedszkola, basen i mała halka sportowa albo w Gimnazjum Nr 5 przy ul.Kostromskiej, znacznie większy obszar pod lodowisko i centrum dużego osiedla mieszkanioweg. Czy chodziło o wydanie pieniędzy tylko i pokazanie, że się dba o mieszkańców, ale tak trochę po cichu? Następny piotrkowski skandal albo aferka ????

00