Panie "gość". Jestem za wolnością absolutną połączoną z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ!!!!! Człowiek jest wolny i ma za swe dobre albo złe czyny ODPOWIADAĆ. Nie prewencja, a RESTRYKCJA za czyny tak dobre jak i złe!!!! I państwo administratorowie-moderatorzy z "EPIOTRKOW.PL" Pan Kolega "gość" obraża mnie i łamie obowiązujący regulamin wyzywając od chorych albo nasłonecznionych, chyba, że są równi i równiejsi. Mam nadzieję, że będziecie reagować następnym razem bez upominania.

00

i idz tu sobie do lekarza

00

Jak to pewna moja nauczycielka powiedziała, za komuny było lepiej bo mozna bylo w robocie pic i nikogo to nie obchodzilo...

00

takich przypadkow jest coraz wiecej i dlatego nie chodze do lekarza

00

nie przesadzajmy, do lekarza iść można, 2 promila ro przy drzwiach wyczujesz

00

co wy ludzie zazdrośni jacyś? co wypiła to wypiła. były Wandy, Janiny, Jana, Danuty, są Piotra i Pawła. to nie mogła sobie cukierka z koniakiem albo advocatem zjeść z okazji imienin? ten pacjent to jakiś zazdrosny, że go nie poczęstowała, donosiciel przebrzydły. ginie tradycja w narodzie a rozwija się kablarstwo. żal mi tej kobitki. moim zdanie jak wykonywała po pijaku obowiązki i nic nikomu się nie stało to nie ma problemu, podobnie z kierowcami jak jedzie na promilach i nie powoduje wypadku z ofiarami czy szkodami to nikomu nic do tego, dopiero jak jest wypadek, są zabici i ranni to pijanego kierującego należy ukarać przepadkiem mienia na rzecz poszkodowanego, minimu 15 latami ciężkich robór w kajdanach z kulą u nogi i rentą na rzecz poszkodowanych w wysokości trzech średnich krajowych. załatwiło by to pijanych i znarkotyzowanych kierowców i pracujących raz na zawsze. nie prewencja i zapobieganie lecz odpowiedzialność, karanie i restrykcje są najlepszym hamulcem na głupotę. wysokie kary i kara śmierci odstrasza przestępców i zmniejsza przestępczość.

00

jesteś albo chory albo uderzyło co do głowy dzisiejsze słońce. Prowokujesz żeby cię skomentować? Nic z tego.

00

Czytam, i oczom nie wierzę!!!
Albo to przykład wysublimowanego humoru "ciekawego człowieka" - dla mnie, zwykłego śmiertelnika niedostępny, albo (bez obrazy proszę)... autor w cwili pisania nie ma rozeznania swoich czynów.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ - jak najbardziej, ale PREWENCJA jest po prostu konieczna, aby szkodzenia innym zapobiec.
Pijany kierowca to potencjalny zabójca, pijanej pielęgniarce też do spowodowania czyjejś śmierci blisko.
Tak elementarnych prawd aż trudno tłumaczyć dorosłemu (chyba???) człowiekowi!!!
Na szczęście widzę wpis:

Wreszcie autor zaczął się zastanawiać nad tym, co napisał. W efekcie jest bliski zaprzeczeniu samemu sobie, co w tym przypadku oznacza powrót do logicznego myślenia.
gratuluję, i zyczę dalszej poprawy!!

00

Przypominamy o przestrzeganiu zasad REGULAMINU http://www.epiotrkow.pl/forum/regulamin

00

Mnie też chyba zaszkodziło dzisiejsze słońce, że podjąłem decyzję żeby skomentować zacytowany powyżej fragment twojego postu.
Jeśli uważasz spożywanie alkoholu w pracy za rzecz normalną to twoja osobista sprawa. Ale pisząc, że restrykcje powinny być stosowane zarówno za czyny dobre jak i za złe, to oznacza, że albo jeszcze nie dorosłeś, albo żartujesz z poważnych spraw. Bo jakże by inaczej, jeżeli pacjent idzie do lekarza a lekarz jest pijany. Idziesz na zastrzyk, a pijana pielęgniarka zamiast przepisanego ci zastrzyku, robi ci zastrzyk który może spowodować nagłą śmierć. Przemyśl to co napisałeś wcześniej i nie obrażaj się jeżeli ktoś zwróci tobie słuszną uwagę. Wątek opisany na tym forum nie jest po to żeby wypisywać głupoty, lecz zastanowić się czy tak być powinno. Twoje dziecko (o ile jesteś już ojcem) jedzie na kolonie letnie i wsiada do autobusu którym kieruje pijany kierowca. Czy twoim zdaniem byłoby to O.K?

00