Bardzo dziwne wcześniej z nim rozmawiali, gdy uszkodzili budynek rozmawiać nie chcą bo musi mieć upoważnienie żony???????????????

20

Co za sens rozbierać część budynku.Niech wydział inwestycji,chociaż raz przyzna się do błędu ,który tutaj popełnił!!!!!!!!!!!!!

20

Tylko prawnicy będą musieli rozwiązać ten problem nikt inny?

20

Dokładnie. Właściciel i tak wygra bo urzędasy uszkodzili jego własność oraz wtargnęli bez jego zgody na teren jego nieruchomości.
Mogą teraz sobie rączki umywać ale i tak bekną.
Najwyższa pora wprowadzić odpowiedzialność karną i finansową dla urzędasów pracujących w instytucjach państwowych z dziada pradziada - stołki dziedziczne.

20

Najpierw w ramach oszczędności nie zabezpiecza się odpowiednio prowadzonych prac i nie dotrzymuje warunków, że rozbiórka miała być ręczna. Potem jak coś się wydarzy to szybko chce się załatać szkodę, żeby zamknąć usta właścicielowi. A jak ten świadomy nie wpuszcza robotników to krzyczy się na niego, że ich wygonił jak oni chcieli dobrze. A to wszystko po to, żeby nikt w urzędzie miasta nie poniósł odpowiedzialności za swoje słowa. A pani Majczyna sama mówiła, że rozbiórka ma się odbywać ręcznie. Teraz niech się wytłumaczy ze swoich obietnic. Panie Zdzisławie niech się pan nie poddaje. Najpierw ekspertyza i wyliczenie kosztów naprawy a dopiero potem niech wejdą i naprawiają.

20

Czytając komentarze na epiotrkow można się nieźle uśmiać... Pozdrawiam piszących komentarze. Posprzeczajcie się jeszcze trochę - wesoło jest. Coś w podobie "Magla" ze Strefy FM ;-) Pozdrawiam prowadzących słuchaczy a przede wszystkich dzwoniących... Dawać, dawać... napinka ;-)

10