Czy analiza kosztów posiada kryterium spadku mieszkańców miasta ?
Według wyliczeń GUS należy spodziewać się spadku liczby obywateli Polski do roku 2020-2025 o około 7 mln ludzi.
W takim wypadku należy uwzględnić ten współczynnik w analizie, ponieważ w takim wypadku ten głupi pomysł już totalnie się nie opłaca.
Lepiej w swoje źródła teraz inwestować ale od razu pod nadzorem prokuratury by Prezesi i członkowie Zarządu nie wyprowadzali systematycznie kasy do swoich portfeli.

00

w Uszczynie były odwierty do wód termalnych tyle, że chyba za mało głęboko wiercili i woda była za mało ciepła, no i jeszcze ta nieszczęsna rura musiałaby być wybudowana

00

w Uszczynie były odwierty do wód termalnych tyle, że chyba za mało głęboko wiercili i woda była za mało ciepła,
odwiert w granicach 1500 -2500 m

00

Miasto zamierza modernizować oczyszczalnię ścieków.
Ma to być jedna z najnowocześniejszych oczyszczalni.
Nie dość że około 50% przepłaci za budowę - modernizację to jeszcze zapomniano że ze ścieków można pozyskiwać gaz.
Dla całego miasta gazu nie starczy ale zmniejszy się o 90% ilość osadu jaki powstaje w procesie obróbki ścieków.
Mało tego poprawi się i to znacznie jakość odprowadzanego oczyszczonego ścieku z oczyszczalni na stację DEMI.
Temat zbyt szeroki by go omawiać na forum lecz warty zasygnalizowania.
Transport rurociągiem ciepła jest stosowany na całym świecie
i o ile państwo nie położy swej ciężkiej łapy na rurociągu jest to jeden z najtańszych sposobów dostarczania do miast ciepła. 27 km to jest bardzo mała odległość dla tego rodzaju rurociągów poza tym istnieje wiele możliwości prowadzenia takiej magistrali.
http://sklave.manifo.com/

00

MATUSEWICZ na prezydenta i będzie porządek!!!

00

i dlatego władze naszego grodu wogole nie biora tego pod uwage. bo co wtedy stanie sie z kolegami z mzgk??

00

Tam, były odwierty, ale do wody pitnej i przy okazji okazało się, że jest ona zbyt ciepła (podobno ok. 28stopni). Na jakiej głębokości były te odwierty nie wiadomo, a tak nawiasem mówiąc to nikt się tym tematem nie interesuje, nikt nie zadaje żadnych pytań (żaden radny) jakby to miał być temat tabu, a miasto kosztuje utrzymanie nieczynnych obiektów 500 tys. zł rocznie (informacja z sesji RM z przed kilku lat).

00

Trochę mnie te "analizy" śmieszą.
Koszty ogrzewania rosną , zapotrzebowanie na ciepło maleje. Dziecko wyciągnie z tego wniosek,że ludzie oszczędzają na cieple i zakręcaja kaloryfery.
Idąc dalej tokiem myślenia "analityków" można by dojść do genialnego wniosku,że podnosząc stale oplaty za ciepło osiągnie sie stan,że bedzie obo "niepotrzebne"!
A ludziska w domach marzną.liczą każdy impuls,kreskę na pomiernikach ciepła.
Mieszkania w zimie zawilgocone, dogrzewane różnymi "słoneczkami"( pożary), dogrzewane piecykami gazowymi ( czad), z pozatykanymi otworami wentylacyjnymi by ciepło nie uciekało ( zawilgocenie ścian i grzyb).
Doprawdy prawdziwa anal-liza ;-)

00

a do Gimnazjum na Wysokiej ma przyjść uczyć ktoś z "Miasta" - taka prawda, kto nie ma chodów na pasażu ten idzie uczyć na świetlicy, haha

00

Co rok, gdy nadchodzi zima to czytam, czy też oglądam komunikaty o pękających rurach ciepłowniczych w różnych miastach Polski uszczęśliwionych tym rozwiązaniem i dziwię się, że ta koncepcja jest brana pod uwagę. Szczególnie gdy Pan profesor na wstępie wyjaśnia, że w piotrkowskich EC mamy nadmiar mocy zainstalowanej. Przecież te wszystkie ceny i koszty, które są brane pod uwagę w opracowaniu, mogą w tak długim okresie czasu przewrócić się do góry nogami! Jak widać uzależnianie się od jednego dostawcy energii i negatywne skutki tegoż nie nauczyły nas niczego.

00