metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
MARKPIO ~MARKPIO (Gość)12.02.2011 14:08

"wodnik1985" napisał(a):
A wedłog mnie w tym miejscu przydała by się nowa stacja,ponieważ w tej części miasta jest mało tego typu obiektów...


To fakt,mała stacja w tym miejscu zdałaby egzamin..

00


gosc ~gosc (Gość)12.02.2011 14:57

dla mnie to nie jest szpecace wystarczy odmalowac ... i parking nawet tam moze byc .. moze i dla tirow ale moze tez dla zblakanych przejezdnych taki zajazd w "centrum" jest fajny ;) jak wam sie nie podoba to proponuje przejechac sie wojska polskiego i po ogladac kamienice ;)

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga12.02.2011 15:40

"klet" napisał(a):
No i brawo. Wczoraj Piotrkowianin zadaje pytanie odnośnie tego obiektu, a dziś już mamy artykuł wyjaśniający wszystko. Wielkie brawa dla dziennikarzy za zainteresowanie się głosem ludu :)

Bez przesady. W ciągu ostatnich powiedzmy 5 lat zadałem to pytanie na różnych forach chyba z 10 razy. Cieszę się, że w końcu doczekało się w miarę konkretnej odpowiedzi. Prawdę mówi przysłowie: "Kropla drąży skałę." Szkoda, że tak późno i szkoda, że w tym temacie absolutnie nic nie zrobił prezydent, który ponoć tak dba o estetyzację miasta (np. zlikwidowane sklepiki przy al. Armii Krajowej, czy płotki w pasach rozdziału ulic dwujezdniowych).

Cytuję:
- Urząd Miasta nie ma nic do tego - odpowiada Jarosław Bąkowicz z Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta.

Czyżby więc prezydentowi, ani nikomu z UM nie zależało na poprawie wyglądu miasta? Na to wygląda, a likwidacja ww. barierek i sklepików, to kolejny "skok na kasę" - ktoś otrzyma fajny teren pod inwestycję, a inny ktoś zarobił dostarczając tysiące sadzonek krzewów posadzonych w miejscu zlikwidowanych barierek.

Komentarz był edytowany przez autora: 12.02.2011 15:46

00


#FFF ~#FFF (Gość)12.02.2011 16:47

"Piotrkowianin" napisał(a):
Czyżby więc prezydentowi, ani nikomu z UM nie zależało na poprawie wyglądu miasta?

wszystkie działania podejmowane przez um i prezydenta w celu poprawy estetyki miasta są jednoskowe i niespójne. np. usuwane są wspomniane barierki na pasaach zielni, które rzeczywiścce nie są ładne ale wydaję się pozwolenie na powstanie budynku biedronki (obok shella), który oprócz tego, że jest brzydki to jeszcze nie pasuje do tamtego miejsca. w rezultacie wizerunek miasta nie poprawia się a zmienia się tylko jego brzydota :)

00


?? ~?? (Gość)12.02.2011 16:58

oczywiscie kogoś bardzo zabolało bo sobie"TIRem"przyparkował.

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)12.02.2011 18:14

"" napisał(a):
oczywiscie kogoś bardzo zabolało bo sobie"TIRem"przyparkował.


Nie o parkowanie chodzi a o to co tam pozostało i wyglad tego czegoś.

00


?? ~?? (Gość)12.02.2011 20:32

"korzystają z terenu stacji jako z parkingu bez zgody właściciela! - podkreśla Arkadiusz Ciesielski."chyba jednak nie do końca

00


CPN ~CPN (Gość)12.02.2011 22:56

Miejsce na stację super!

00


anigav ~anigav (Gość)13.02.2011 08:46

to miejsce czeka na reklame

00


swan ~swan (Gość)13.02.2011 21:13

A może tam stanie ten słynny luna park?

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat