słuchanie radia pozwala usłyszeć jeszcze coś z zewnątrz, a słuchawki to znacznie utrudniają tu nie ma co porównywać. a opozycja nigdy nie zgodzi się na to co wymyśli PiS, chociażby chodziło o bezpieczeństwo ludzi, bo im d..pe żal ściska że nie mogą porządzić. ciekawe czy byłyby krytyczne komentarze gdyby to wymyślił ktoś z PO?

51

To, że w ogóle podnosi się taki temat, dowodzi jedynie tego, jak idiotycznych czasów dożyliśmy. Epoka, w jakiej obecnie żyjemy, zasługuje na odrębną nazwę: debilocen.
Sam na co dzień korzystam z roweru i nie wyobrażam sobie, że miałbym jeździć z muzyką na uszach. Muzyki lubię słuchać, ale na ulicy trzeba wiedzieć, co się dookoła dzieje, a słuch jest po prostu "rozszerzeniem" wzroku.
Jeśli ktoś tego nie rozumie i musi jeździć z nausznym nagłośnieniem, to nie ma się co rozczulać jak zostanie rozjechany. Chcącemu nie dzieje się krzywda! Wszystko jest dla ludzi, ale trzeba umieć z tego korzystać. Kilkadziesiąt lat temu problem nie istniał, bo trudno sobie wyobrazić rowerzystę z adapterem na plecach, a dziś postęp techniki i miniaturyzacja spowodowały "problem" nad którym muszą debatować parlamentarzyści! Technika pędzi do przodu, a ludzie zwyczajnie durnieją. Debilocen!

100

Jeśli w słuchawkach źle, to należałoby również zabronić jazdy na rowerze osobom niesłyszącym. Jeśli kierującemu brakuje wyobraźni, to żadnymi zakazami tego nie poprawimy. W jaki sposób egzekwować zakaz jazdy na rowerze w słuchawkach, skoro na dzień dzisiejszy policja nie jest w stanie wyegzekwować zakazu poruszania się rowerem po chodniku. Edukować i jeszcze raz edukować. Zamiast dziesięciu programów telewizyjnych o gotowaniu, smażeniu, pieczeniu, szukaniu żon, może Pan poseł użyłby swoich "wpływów" aby telewizja publiczna wyprodukowała program w którym w przystępny sposób "przemycane" byłyby informacje o przepisach ruchu drogowego.

160

Śmieszne tematy tylko w Polsce robią furorę, za granicą jeździsz rowerem gdzie chcesz, wszędzie traktują cię kierowcy jak świętą krowę. W Polsce ciągle kłótnia i jedni drugim ciągle udowadniają , że mają jakaś racje, albo się nią przerzucają! Czemu to ma służyć. Rowerami powinno być wolno jeździć tam gdzie jest to możliwe z wyjątkiem ograniczeń związanych z natężeniem ruchu samochodowego. Trzeba sobie ułatwiać życie- natomiast Polacy robią wszystko, aby sobie je utrudnić i skomplikować!

41

większe zagrożenie powodują pseudo ścieżki rowerowe....

25

zawsze można jeździć z jedną słuchawką :)

11

Czegoś nie rozumiem. Jeżeli portal ePiotrków chce uchodzić za portal poprawny językowo, to powinien zatrudnić językoznawcę.
Wykluczacie ze sfery publicznej wulgaryzmy. Bardzo dobrze, ale róbcie to w sposób wyważony. Powszechnie używany synonim słowa kał nader często występuje w literaturze polskiej i nie jest uznawany za wulgaryzm.
W ostatnim moim komentarzu użyłem tego słowa i komentarza nie opublikowano. W/g Waszych norm trzecia prawda ks.Tischnera powinna brzmieć "Kał prowda.".
Proponuję objąć cenzurą słowa takie jak: komuch, katol, ubek, klecha ...i zamknąć portal

01

Teraz to w ogóle lepiej nie pedałować, bo niektórzy przecież krzyczą: "Zaaaakaz pedałooooowania!"

11