Za pieniądze podatników ruszyła lawina wydających te środki - policja dochodzenie, prokuratura nadzór nad dochodzeniem no i oczywiście Sądy I-ej instancji i kolejne instancje. Wymiar ścigania oraz Temida - wykrywalność i karanie na plus, i dziesiątki tys. z naszych podatków. Dochodzi jeszcze prewencja - kolorowa karta. Tak tworzy się zaufanie .........

83

Wadrek, masz i trochę nie masz racji. Miejsca ochronne, tutaj wymienione nie zostały wyznaczone "dzisiaj". One i wiele innych w Polsce i na świecie są po to aby i ryby miały swoje azyle i miejsca ochronne. Pozostałe Twoje argumenty uważam jak najbardziej trafne.

80

Ochrona, ustawa, przepisy, zakazy. Wszystko dobrze, rozumiem. Ale do jasnej cholery czy oni robili coś złego? Wyszli sobie na rybki, nikogo nie pobili, niczego nie ukradli, nie zniszczyli mienia, nie obrazili nikogo i odpowiedzą za to przed sądem.
Zamiast tłuc po pijaku żonę w domu, jeździć po alkoholu, wyłudzać kasę z banków, oni poszli sobie na rybki. Ale nie! Też źle!
A prezesi, niektórzy politycy, którzy często mają wiele za paznokciami nigdy nie odpowiedzą za swoje czyny.
Do czego to doszło... Czy kiedyś na wsiach też były ZAKAZY połowu ryb? Już widzę jak w przyrzecznym zaciszu czai się ówczesna "straż miejsca" i czeka na potencjalnych "przestępców. Co za świat. Ratunku

155

Jestem przeciwny tego typu "klusownictwa" ponieważ wędruje według przepisów ale kara troszeczkę nieadekwatna

90

Za chwilę oddychanie świeżym powietrzem po burzy będzie karane 3 latami bez zawiasów.
A jak się mają korporacje? Potężne zakłady niszczące nasze lasy, przyrodę, wody i zabijające dla milionów zwierzęta? Najlepiej ukarać jednostkę. No bo przecież to ci najmniejsi najbardziej przyczyniają się do degradacji planety.
Już się musiałem podku***ć z rańca

77

Niech się to całe dziadostwo zajmie poważniejszym klusownikami a nie "drobnymi" . Mandat za brak karty i lowienie w niedozwolonym miejscu i tyle , a nie ciągnąć chłopaków po sądach. Chłopaki popełnili wykroczenie ale z ta kara to lekka przesada . Zrozumiała sytuacja była by gdyby mieli w worku 20 kg ryb ale w tym przypadku powinno się zakończyć mandatem .

123

dwa lata za ryby a za morderstwo 5 masakra w naszym prawie może prezydent warszawy w końcu stanie przed sądem za matactwo bo na razie nic nie słychać o tym

41

Wzięliby się za państwowych kłusoli.... Ciekawe ile ryb wyłowili przy obecnym poziomie wody w Zalewie Sulejowskim....

70

http://tomaszowmazowiecki.naszemiasto.pl/artykul/niski-poziom-wody-w-zalewie-sulejowskim-mozna-zobaczyc,4075576,artgal,t,id,tm.html

01

Szczerze to popieram takie działania Policji jest dużo do poprawy na naszych wodach zaczynając od śmieciazy po kłusowników! Tutaj Policja nie mogła zakończyć sprawy mandatem musiał być wniosek do sądu.
Ale to jest mentalność Polaków tych dwóch Panów jak chciało iść sobie na rybki to mogli łapać tam gdzie nie ma zakazu, tylko łapać w innym miejscu wtedy skończyło by się mandatem ;)

43