Każda oczyszczalnia ścieków na wagę złota! Ale równie wielkim problemem jak toksyczne ścieki są nawozy sztuczne spłukiwane z pól.A nawozy te sypane są bez opamietania-by podkęcić maksymalnie plony...
Tutaj więc każda gmina wokół zalewu ma pole do popisu.Ale jestem pesymistą-mentalność zwykłych ludzi,rolników jest jak skalna opoka-zmienia sie dopiero po kilku pokoleniach...;-(

00

Rolnicy stosują nawozy sztuczne, środki ochrony roślin, pestycydy tylko dlatego, że rynek, świat tego wymaga. Dziś nie liczy się zdrowa żywność tylko koszt jej wytworzenia. Nie możesz zrzucać winy na rolników gdyż oni tak samo jak Ty muszą z czegoś żyć. Muszą stosować nawozy mineralne by sprostać wymogom rynku, wymogom agrotechnicznym.
Weź pod uwagę też fakt, że obecne nawozy są słabe ich skład wartościowy jest mizerny. Dlatego stosowane będzie jeszcze więcej nawozów i środków ochrony roślin.
Problem jest taki, że od wielu, wielu lat podatnicy płacą podatki od wszystkiego, a rząd, gminy się bawią za te pieniądze bez żadnych konsekwencji. Teraz nagle pojawia się problem zanieczyszczonego Zalewu, a gdzie są te wpłacone podatki ? Gdzie jest program Pilica 2000 ?
Może ten materiał Ci pomoże:
http://gemciu.cba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=282:rolnictwo-czyli-jak-naley-uprawia-ten-zawod&catid=42:wiedza-i-ciekawostki&Itemid=62
Lub ten:
http://gemciu.cba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=329:na-rolnictwo-wydajemy-wicej-ni-francja&catid=40:wiadomoci-z-kraju&Itemid=60
Albo ten:
http://uwaga.onet.pl/39357,news,,chemia_zabija_nie_tylko_chwasty,reportaz.html

00

"Każda oczyszczalnia na wagę złota" ???? - myślisz że jak więcej oczyszczalni powstanie to rzeki, odbiorniki będą czystsze ? grubo się mylisz. Budowa oczyszczalni ma przede wszystkim stymulować rozwój gospodarczy a w dalszej kolejności ma chronić środowisko. Masom wkłada się kit do głowy żeby biznes się kręcił. Oczywiście nie ma się tu na kogo obrażać tak już jest z większością rzeczy. To jest oczywiście temat dość skomplikowany i sprowadzanie go do takiego poziomu jak opisałem jest trochę nieuczciwe ale o to chodzi żeby Kowalski nie musiał wszystkiego wiedzieć. Prawda tutaj gdzieś jest ale jaka jest to prawda to tylko nieliczni wiedzą. Kolejne hasło które nam zakuwają to Stop CO2. Instalacja wychwytywania CO2 wymaga dostarczenia energii na poziomie 30% mocy bloku energetycznego z którego usuwa CO2, a gdzie tu jeszcze koszty magazynowania i transportu CO2 ? Jakie to są ogromne pieniądze ? Mimo tego wprowadzamy u nas taki system i wszyscy się cieszą że chronimy środowisko. Może na tym nie stracimy w kontekście opłat za emisje, ale z pewnością z ochroną środowiska ma to mniej wspólnego niż sobie wyobrażamy.... A co do mentalności "chłopów" to w kontekście tego wszystkiego to bym sie zastanowił nad prawidłowością ich rozumowania

00

A w kontekście tego temat staje się michą wody z mydłem, w którym my-naiwniacy-nawzajem bijemy pianę...
Spisek za spiskiem wokół nas...
I zdrada...

00

zalew nigdy nie powinien powstać , ot cała prawda , gdyby go nie było to nie było by też i problemów ,które są teraz z powodziami itp.

00

proponuje jeszcze przejechac sie, chociazby do Barkowic Mokrych po sezonie. Smieci, ktore zostawiaja amatorzy przyrody, zalegaja wszedzie. Pozdrawiam pomyslodawce umieszczenia kontenera bezposrednio przy zalewie (bardzo estetyczny obrazek), ktory to kontener stal sie jak widze okazja do oszczednosi na wywozie smieci z okolicznych gospodarstw. Hmm moze i lepiej tak niz do lasu.

00

Sulejów powinien korzystać z ujęć wody poniżej miasta.Pijąc własne ścieki być może zbudowano by w szybkim tempie oczyszczalnie.O ile dobrze się orientuję to miasto już kiedyś dostało pieniążki na oczyszczalnię.Wybudowano za to głębinowe ujęcie wody pod lasem.

00