Forum - ePiotrkow.pl - Piotrków Trybunalski

FORUM »

Mieszkańcy nie chcą drogi jednokierunkowej

metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego

Piotrkowianin ranga

03.11.2013 23:14

"gosciu" napisał(a):

Propozycja zmiany organizacji ruchu jest rozwiązaniem najlepszym i skutecznie zapewniającym bezpieczeństwo ruchu na tej ulicy.

Nie jest. Ulica to nie parking.

0 0

~derwisz (Gość)04.11.2013 02:16

"mirus" napisał(a):

Co prawda to prawda,pod moim oknem BMW leżakowało ponad rok.

0 0

~gościu (Gość)04.11.2013 09:20

"Piotrkowianin" napisał(a):

Nie jest. Ulica to nie parking.

Jest, ponieważ ulica zgodnie z Ustawą służy również do postoju pojazdów.

0 0

~jan (Gość)04.11.2013 10:29

Jest miejsce na parking o zabudowie wielo piętrowej przy ul. Łódzkiej 40 (pierwszy w Piotrkowie i to na terenie miejskim) i zapewne on rozwiązał by problem a na ul. Wysokiej wprowadzić całkowity zakaz zatrymywania sie lub ograniczyć postój do 5 min.

0 0

Piotrkowianin ranga

04.11.2013 10:36

"gosciu" napisał(a):

Jest, ponieważ ulica zgodnie z Ustawą służy również do postoju pojazdów.

Jeżeli już powołujesz się na Ustawę Prawo o ruchu drogowym, to przeczytaj ją dokładnie:

Cytuję:

Art. 46.
1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia.
(...)
Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
(...)
2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
(...)
4. na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania na tę linię;
(...)
7. na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu;
(...)
9 . w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na przystanku z zatoką – na całej jej długości;

1 0

~broda (Gość)04.11.2013 10:57

"Piotrkowianin" napisał(a):

Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
(...)
2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze
dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem
9 . w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek

A czy te warunki są spełniane? Chyba nie. Gdzie są więc odpowiednie służby?
Że nie wspomnę o innym parkowaniu:

Cytuję:

szerokość pozostawionego dla pieszych chodnika nie utrudnia im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m,

Komentarz był edytowany przez autora: 04.11.2013 11:01

1 0

~gościu (Gość)04.11.2013 14:50

Nie wysilaj się:
Art 2
1) droga - wydzielony pas terenu składający się.....przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów...
Przestań się "szarogęsić" i wypisywać cytaty które nie mają zastosowania w tej konkretnej sytuacji. Zmiana organizacji ruchu na ulicy Wysokiej spowoduje zwiększenie bezpieczeństwa wszystkich użytkowników, a przecież na tym najbardziej nam wszytskim zależy.

1 0

~Zgredek (Gość)04.11.2013 15:04

"gosciu" napisał(a):

Nie wysilaj się:
Art 2
1) droga - wydzielony pas terenu składający się.....przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów...
Przestań się "szarogęsić" i wypisywać cytaty które nie mają zastosowania w tej konkretnej sytuacji.

Co Ty za brednie wypisujesz? Prawo to prawo, jeśli ustawa czegoś zakazuje, to powinno być zgodnie z ustawą, a nie zgodnie z widzimisię użytkownika drogi.

0 0

~broda (Gość)04.11.2013 16:26

"gosciu" napisał(a):

Zmiana organizacji ruchu na ulicy Wysokiej spowoduje zwiększenie bezpieczeństwa wszystkich użytkowników

O jakim zwiększeniu bezpieczeństwa mówisz? Myślisz że ulica jednokierunkowa coś zmieni? No tak zapomniałem, nie będą jeździć tędy emzki, ale co poza tym? Parkowanie pozostanie, tylko ruch w jednym kierunku.
To nie mieszkańcy, a raczej rodzice podwożący dzieci "chcą".

Komentarz był edytowany przez autora: 04.11.2013 16:28

0 0

~ares1 (Gość)04.11.2013 17:06

Ilu radnych podwozi swoje dzieciaki do szkoły?Może tu jest rozwiązanie :)))

0 0

Nowy komentarz

Pozostałe watki

Społeczność

Użytkowniku Adblocka!