Nie bardzo wiem, co jest oburzającego w tym. Ja to bym się raczej cieszył, gdyby obok mnie dostawili nadajnik albo dwa. I nie bardzo rozumiem, skąd to oburzenie i zdziwienie. Nadajniki są stawiane tam, gdzie się używa telefonów i gdzie jest zapotrzebowanie. Ciekaw jestem, jaki procent oburzonych korzysta z telefonów komórkowych (obowiązku nie ma, można mieć stacjonarny i też działa). Gdzie niby mieli je postawić, w środku lasu?
A o to, że przepisy zostały przepchnięte jak zostały, to należy mieć pretensje do Antoniego i spółki. Nie pierwszy i nie ostatni to kwiatek tego typu.
Co ma cowid do masztów na których 5..G, c..owid nie uczynił zaplanowanego spustoszenia to co popłynie z masztu ma załatwić sprawę??? Coś się dzieje, bo bardzo przyspieszyli realizację planu.
No to już macie czarno na białym, po co była "pandemia". Dzięki niej można było przepchnąć przepisy, na które w normalnych warunkach nikt by się nie zgodził. Od takich pierdół jak budowa masztów po kagańce, areszty domowe bez wyroków sądowych, zamykanie biznesów, przymus szczepień, paszporty kowidowe etc.
A Kowidianie nadal twierdzą, że to było w celu ratowania życia. Fanatyzm Kowidianom w głowy mocno wszedł...
A może temu co działkę udostępnił przenieść ten maszt do ogródka ?
Dziwicie się tym ludziom że protestują przecież ceny nieruchomości w pobliżu spadną o 40 proc
Super! Gdzieś muszą stać takie maszty żeby był internet dobry :)
Radny janik wykasz się co twoja organizacja pis poczynia zablokuj budowe
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!