Króla Dawida i Jonatana łączyła miłość braterska, braterstwo broni! Ta miłość jest inna, potężniejsza niż miłość między mężem i żoną! Ważniejsza dla świata. To twierdził Dawid. Ale homoseksualiści-heterofoby oraz pionki tęczowego terroru znajdą wszędzie dowody, że ich miłość jest najlepsza.

00

No niestety, z pierwszą częścią twojego komentarza się zgadzam, to smutna prawda, to tylko kwestia czasu. Tylko czemu ma to być wyznacznikiem ewolucji ludzkości, skoro według ciebie to powrót do starożytności? Jak można porównywać małżeństwa homoseksualne z niewolnictwem? Myślę, że Malcolm X i Martin Luter King w grobach się przewracają. Tak a w starożytności żyli sami homoseksualiści a sex z przeciwną płcią uprawiano na siłę, tylko po to by rodzili się nowi homoseksualiści. Tak jak pisałem, kto wywyższał homoseksualizm to wywyższał! W starożytnym Rzymie i Grecji przeciętny człowiek nawadniał i uprawiał pola, walczył, lub wykonywał inną ciężką pracę. A nie uprawiał homoseksualizm, leżał i jadł na nago winogrono, malował obrazy, pisał i czytał. Jak miło, że wspomniałeś o Biblii. Pewnie czytałeś Ją całą, skoro pamiętasz taki szczegół ze Starego Testamentu! To może nie mam też nic przeciw morderstwom, bo przeczytałeś, że Kain zabił Abla. Otóż zwróć uwagę, że Stary i Nowy Testament to w pewnym stopniu kronika historyczna. To księga o życiu ówczesnych ludzi. Ludzi o różnych życiorysach i poglądach. Nawet jeśli, na tyle set postaci opisanych w Niej dwójka okazała się homoseksualistami to tylko potwierdza, jak mały był to procent ludności. Poza tym badacze biblii, nawet ci świeccy mają różne zdania na temat Dawida i Jonatana! Błagam, bez pseudo filozofii.

00

tak jak już pisałem, Stary Testament opowiada o starych czasach. Nie mógłby opowiadać, że nie było niewolnictwa czy kazirodztwa, skoro były! Nowy Testament w dużym stopniu tłumaczy,reguluje, a nawet neguje pewne sprawy zawarte w Starym Testamencie! Przypominam, że Stary Testament (Tanach,Biblia Hebrajska) przyjęty jest z Judaizmu. Żydzi nie przyjęli Jezusa jako zbawiciela, oraz jego tłumaczeń i sprostowań do Starego Testamentu.

00

Kiedyś tak samo walczono z czarnoskórymi :) Jak powiedział Cameron - za kilka pokoleń wszyscy będą się dziwić, że kiedykolwiek ktokolwiek miał problem z równouprawnieniem dla związków homoseksualnych, tak jak dziś nikt nie akceptuje niewolnictwa czy apartheidu.
@jajaja co ty pleciesz? W starożytności miłość homoseksualną nawet wywyższano ponad tę hetero, którą uprawiano jedynie w celach spłodzenia potomka. Nawet w Twojej ukochanej Biblii Dawid i Jonatan deklarują, że ich miłość jest potężniejsza niż miłość do kobiety. Błagam, bez hipokryzji.

00

Francja obecnie to jakiś para-kraj. Reprezentacja piłkarska złożona z samych Murzynów w różnych odcieniach, jakieś dziwne organizacje wznoszą protesty, bo Miss Francji jest "zbyt biała", a ciapaci tak się rozbisurmanili, że już zaczynają terroryzować tubylców. Za jedno-dwa pokolenia całkiem przejmą tam władzę i powyrzynają tych wszystkich piewców tolerancji i polityki multi-kulti. Ale czy obecnie rządzące komuchy we Francji i całym eurokołchozie w ogóle myślą o ewentualnych konsekwencjach swojej idiotycznej polityki? Byle się nakraść póki można, a po nas choćby potop!

00

Słuchajcie, ja bym w kwestii legalizacji związków homoseksualnych się Biblią raczej nie podpierał. Ani innymi "świętymi" księgami również. Spytacie pewnie, czemu? A temu, że Biblia co prawda potępia homoseksualizm i zoofilię, ale dopuszcza za to kazirodztwo (nie chodzi tylko o Lota i jego córki; kazirodztwo jest domyślnym motywem przewodnim całego Starego Testamentu). Biblia popiera też niewolnictwo - w ST znajdziecie zbiór praw jak należy traktować swoich niewolników. Koran dla odmiany dopuszcza pedofilię i zoofilię. Więc zgodzicie się chyba ze mną, że sankcjonowanie czegoś tylko dlatego, że jest w zgodzie z religią (tą czy inną), nie jest najlepszym pomysłem? Lepiej opierać się na logice, zdrowym rozsądku i wartościach ogólnoludzkich.
Należy wprowadzić jakieś rozwiązania prawne, by gej czy lesbijka mogli dziedziczyć majątek po partnerze i mieć dostęp do informacji o jego stanie zdrowia. Nie należy natomiast czynić takich związków MAŁŻEŃSTWAMI! I nie należy też głosić w mediach, że tego typu rzeczy są czymś normalnym! Nie można takich osób prześladować, należy być tolerancyjnym, ale nie można rozpowszechniać informacji, że jest to coś zupełnie naturalnego.
http://demotywatory.pl/4029700/Ksiazka-To-wszystko-rodzina-wydana-pod-logiem-UE-dla-dzieci-od-lat-6

01

no i dzis np we Francji po 14 latach od zalegalizowania związków partnerskich zezwolono na adobcje dzieci dla par homo, rzygać sie chche jakby mnie mialo wychowywać dwoch chłopów wolałbym umrzeć, u nas tez to bedzie przez takiego debila palikota

00

I co rozmnażają się?!

00

Kinga ale pierniczysz jak potłuczona.

00

Ludzie, nie rozumiem dla czego tak bardzo popieracie małżeństwa homoseksualne. NIE KAŻDY ma prawo przeżyć swoje życie tak jak chce. Czy stanie wam się krzywda, gdy te związki zostaną tylko związkami a nie małżeństwami? W przyrodzie też występują przypadki stosunków seksualnych osobników tej samej płci, ale tylko w przypadkach gdy występuje ogromna przewaga jednej płci. Lub ma na celu rozładowanie napięcia w stadzie, okazanie uległości i potwierdzenie w tym stadzie hierarchii. Poza tym stosunki takie zdarzają się bardzo rzadko, a owe osobniki współżyją zazwyczaj z płcią odmienną. W starożytności, jak i w każdej epoce, odkąd istnieje człowiek istniał homoseksualizm. Nigdy nie był czymś normalnym! Zawsze był przejawem rozpusty i chęci eksperymentowania, lub traktowany jako ułomność. Nawet ci, którzy go uprawiali nie myśleli by związki takie były na równi traktowane ze związkami damsko-męskimi. Potem powstało chrześcijaństwo i na szczęście określiło jednoznacznie jak człowiek powinien traktować takie związki. Niestety ciemnota wraca, zacofanie pełną parą. Sprzeciwianie się małżeństwom jednopłciowym nie jest homofobią! Nie boję się homoseksualistów, ja tylko nie chcę, by się pobierali.

00