metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
wiesniak ~wiesniak (Gość)11.09.2022 10:28

Szanowny Panie Tomku,w trakcie dzialalnosci NaszegoAeroklubu zginelo kilku kolegow o,ktorych my pamietamy.kazda smierc jes niepotrzebna.Szkoda tych ludzi zostana w naszej pamieci.

122


Ddk ~Ddk (Gość)11.09.2022 14:05

Latajac proponuje sie skupic na lataniu a nie na wypatrywaniu kogokolwiek w chmurach

19


97-300 97-300ranga11.09.2022 15:15

Komisja wszystko wyjaśni ..... Tylko ludzi żal .........

130


karol ~karol (Gość)11.09.2022 16:46

Raczej błędu żadnego nie zrobił, no poza tym, że zgodził się latać tym złomem.To latające pudło było dwusilnikowe. Jak jeden z silników lub śmigło uległo awarii to go obróciło. Niestety był już nisko nad ziemią i bardzo mało lub już żadnego czasu na reakcję. Nie zdążył go już z tego wyprowadzić. Wielka strata.

181


Tdbtyub ~Tdbtyub (Gość)11.09.2022 17:56

Czy ktoś policzył ile metrów zabrakło żeby ta latająca trumna pozabijała niewinnych ludzi którzy mieszkają obok miejsca katastrofy. Skoro ludzie znający ten samolot kryt

68


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)11.09.2022 18:30

Redakcjo! Co się zmieniło w waszych osadach co do katastrof lotniczych. Może to dlatego ze sam redaktor główny pisze a niże jednak tu nie ma polityki i można uczciwie napisać ? 3. września coś poszło nie tak. Nikt rozsądny dzisiaj nie rozstrzygnie co było tego przyczyną. Na wyniki dochodzenia musimy cierpliwie poczekać.?

20


Kierowca zawodowy ~Kierowca zawodowy (Gość)11.09.2022 15:48

Nie znamy przyczyny a ten dziennikarz pisze że " brakło mu 30 sec". On już wszystko wie

129


dzikun ~dzikun (Gość)11.09.2022 17:07

Stawiam dolary przeciwko zgniłkom, że to nie jest wina pilota tylko maszyny. Te samoloty były bardzo intensywnie eksploatowane, w dzień i w nocy, a oba miały po kilkadziesiąt lat. Myślę że ich właściciel ma bardzo dobre ubezpieczenia, bo po raporcie komisji może być bardzo potrzebne, ale jak pisze autor artykułu, ten pan jest "wizjonerem" i na pewno brał taką wizję pod uwagę.

210


Gość honorowy ~Gość honorowy (Gość)11.09.2022 10:13

Przykre, tyle jeszcze mogło być przed nimi...

100


jest źle ~jest źle (Gość)11.09.2022 20:55


Tak wiekowy samolot to tylko na nie liczne pokazy się nadaje ,a nie do bardzo intensywnego użytku na co dzień.

93


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat