metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
zuza ~zuza (Gość)02.11.2009 17:48

"wem" napisał(a):
Jakby nie patrzeć, będą tam nowe niejsca pracy... Ktoś narzeka (zwłaszcza do średnich i młodych teraz piszę), że tylko 1500 zł?

"wem" napisał(a):
Jakby nie patrzeć, będą tam nowe niejsca pracy... Ktoś narzeka (zwłaszcza do średnich i młodych teraz piszę), że tylko 1500 zł? A jakichże to niesamowitych kwalifikacji wymaga praca sprzedawcy?


rozumiem ze sprzedawca nie musi miec skonczonych studoiów więc moze przymierac glodem? NIe masz zielonego pojecia o czym piszesz. W slepie sieciowym sprzedawca nie moze usiąść na chwile. Jak ubrania sa zlonone to musi chodzic i je jeszcze poprawiac. stoisz na nogach 8h, prace konczysz godzine po zamknieciu sklepu bo jeszcze sprzdawca musi posprzatac. to jest HARÓWKA. 1500 to zwykly wyzysk. I nie tlumacz tego brakiem wykształcenia, bo za granica sprzeatczka zarabia kilka tysiecy, rowniez bez wykształcenia. Ceny sa zywności porównywalne.

00


Feigned ~Feigned (Gość)02.11.2009 21:35

hahahaha...
Śmieszni jesteście.
Wasze czasy.
To jest miasto a nie wieś.
Focus Mall jest najlepszym pomyslem Piotrkowa.
Przynajmniej Młodzierz bedzie miała gdzie Pracować.

00


siwson ~siwson (Gość)02.11.2009 22:34

"maddox" napisał(a):
bo za granica sprzeatczka zarabia kilka tysiecy, rowniez bez wykształcenia. Ceny sa zywności porównywalne.


zuza to za granicę uciekaj a nie narzekaj.

00


Zuza ~Zuza (Gość)03.11.2009 02:05

"siwson" napisał(a):
zuza to za granicę uciekaj a nie narzekaj.


Za granice wyjezdzam tylko odpoczywac. Widze dla cebie luksus to 1500 na miesiac. To jest glodowka, a sieciówki pływaja w pieniądzach. Tylko idiota sie godzi na taki stan rzeczy. Ze młodzież to mozna wyzyskiwac ludzi?? Na co wy skazujeie mlodych ludzi?

00


siwson ~siwson (Gość)03.11.2009 09:24

"siwson" napisał(a):
Za granice wyjezdzam tylko odpoczywac. Widze dla cebie luksus to 1500 na miesiac. To jest glodowka, a sieciówki pływaja w pieniądzach. Tylko idiota sie godzi na taki stan rzeczy. Ze młodzież to mozna wyzyskiwac ludzi?? Na co wy skazujeie mlodych ludzi?


To już problem ludzi, że godzą się za takie pieniądze pracować.Przykre jest to, że nazywasz ludzi tam pracujących idiotami. Natomiast jeśli chodzi o kwotę 1500 zł to naprawdę niewiele jest firm, które zapłacą większe pieniądze młodemu i bez doświadczenia człowiekowi. Bez znaczenia jest czy to sieciówka czy spożywczak jakiegoś "Kowalskiego" z Piotrkowa bo uważam,że pensje mają podobne. Nie chce mnie się wierzyć,że sprzedawca z Merkurego czy innego domu handlowego ma więcej niż 1500zł/m-c. Jeśli się mylę to mnie poprawcie!

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga03.11.2009 09:46

Przypominam, że mowa była o pensji 1500 brutto, czyli jakieś 1035 "na rękę". Spróbuj za to utrzymać rodzinę.

00


Zuza ~Zuza (Gość)03.11.2009 11:56

"siwson" napisał(a):
To już problem ludzi, że godzą się za takie pieniądze pracować.Przykre jest to, że nazywasz ludzi tam pracujących idiotami.


Prosze czytac ze zrozumieniem. Ja uwazam ze idiotami sa ci którzy godza sie na taki stan rzeczy... tzn ze uwazaja ze jak sie jest sprzedawca to mozna przymierac glodem, podkreslam w sklepie sieciowym to jest ciezka praca. Ty natomoast nazywasz idoitami osoby ktore sie godza na prace tam, bo zwyczajnie nie maja wyjscia. Ja zwracam uwage na PATOLOGIE i wpisy na forum ile to miejsc pracy przybedzie. TO BZDURA!!! Miejsca pracy owszem, tylko ze zarobki niekoniecznie dobre, co nie poprawi sytuacji mieszńców na lepsze i nie moze byc tu mowy ze miasto sie rozwja, bowiem zadnych pieniedzy to miastu nie przyniesie. Czy ktos z zarobków 1500(jak sie okazuje BRUTTO!!!) kupi mieszkanie? nakreci popyt? Bedize kupowal w galerii? NIE. Po prostu bedzie miał prace, dostanie karte w banku i bedzie zył na debecie.
I nie wypisuj bzdur ile to ktos zarabia majac swoje stoisko w merkurym czy w innym miejscu.
Bo w tym watku chodzilo o to ze ten wyimainowany rozwój miasta i te miejsca pracy to sobie mozecie MIEDZY BAJKI WŁOŻYĆ.

00


wem ~wem (Gość)11.11.2009 18:16

Do Zuzy:
Wiem, że 1500 brutto to nie jest wiele pieniędzy. Chodzi mi jednak o to, że wszyscy tak wyrzekają się tej galerii.
Rozumiem, że wolałabyś, aby ta galeria nie powstałam tylko dalej blaszak po Domu Rolnika w tamtym miejscu rdzewiał?
Moje pytanie jest, czy byloby lepiej, gdyby ta galeria nie powstała?
W czym byłoby lepiej, bo mi jest trudno znaleźć jakieś plusy zachowania starego status quo?
Oprócz dobra jednostki jest też dobro ogółu, w tym przypadku pieniądze, jakie wpłynęły do kasy miasta w wyniku całego procesu towarzyszącego budowie tej galerii (nie tylko kasa za samą działkę, proces obejmuje wszystkie prace związane z regulacjami prawnymi, konsultacjami, wydawaniem pozwoleń i innych dokumentów, skończywszy na fizycznej budowie). To są rzeczy, które powodują istotny przypływ funduszy dla miasta. Funduszy, które nie jest wcale łatwo pozyskać, zwłaszcza dla takich miast jak nasze...
Zatem powtórzę, moje (własne) zdanie jako piotrkowianina jest takie, że więcej jest mimo wszystko dobrych aspektów niż złych.

00


pulwer ~pulwer (Gość)12.11.2009 12:53

trele morele

00


cielak ~cielak (Gość)12.11.2009 18:40

Wiecie co jak czytam wasze komentarze to mnie ściska a szczególnie wypowiedź ZUZA powiem wam tylko tyle ze nie wazne gdzie sie pracuje wazne zeby na poczatek sie zalapac nabrac doswiadczenia nawet za to 1500 zł brutto sa ludzie ktorzy pracuja w gorszych warunkach niz ta galeria i za mniejsza kase i muszą sobie dac rade z rodzina

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat