metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
obiektywny ~obiektywny (Gość)16.09.2011 21:58

Kościół Fara zasługuje na więcej niż żart niektórych osób.Jest to zabytek , zabytki trzeba szanować. Tak mało w Polsce przeznacza się funduszy na ratowanie kultury. Dotyczy to także kamienic w centrum miasta. Uważam , że konserwator winien opiniować takie tematy do ministerstwa o dotacje. Jeśli minister tego nie rozumie to należy Go wymienić na rozumnego.Ponadto należy utworzyć Radę do spraw rekonstrukcji zabytków wszystkich w Piotrkowie Trybunalskim. Uważam , że należy zlikwidować wszystkie zbędne etatu w Urzędzie miasta i już będą pieniądze na ratowanie zabytków.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)16.09.2011 22:07

"obiektywny" napisał(a):
więcej niż żart niektórych osób.Je


W mojej ocenie w relacjach między państwem a Kościołem w Polsce ma miejsce niezrozumiały i radykalny przywilej Kościoła kosztem świeckości państwa. Dotyczy to wielu niezgodnych z Konstytucją sposobów finansowania Kościoła, lekcji religii w szkołach,remontów świątyń.
Dajmy sobie z tym spokój. Każdy może przecież przekazać 1% na dowolną instytucję. To ile Kościół zbierze będzie prawdziwym miernikiem,ilu jest wiernych, jak "wiernych".

00


Doker ~Doker (Gość)16.09.2011 23:20

"zet" napisał(a):
a kuria nie moze dac kasy?


Właśnie, to bardzo bogata instytucja. Czy kuria Archidiecezjalna Łódzka nie powinna udzielić pokaźnego wsparcia remontu najważniejszej świątyni w drugim co do wielkości mieście Archidiecezji ?! Wszystkie inwestycje wymagają biznesplanu, szczegółowych wyliczeń a w takich jak tu przypadkach, mamy do czynienia z apelami o wsparcie, itp. Nie mam pieniędzy, to nie rozpoczynam prac - proste.

00


Katarzynkatoma ~Katarzynkatoma (Gość)17.09.2011 00:01

ok, nie mam nic przeciw dobrowolnym składkom... ale po co budować nowy kościół, skoro potrzebne są pieniądze na remont zabytkowego kościoła, tak bardzo ważnego dla piotrkowian, wpisanego w naszą kulturę starego miasta...

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)17.09.2011 00:27

"Katarzynkatoma" napisał(a):
ok, nie mam nic przeciw dobrowolnym składkom... ale po co budować nowy kościół, skoro potrzebne są pieniądze na remont zabytkowego kościoła, tak bardzo ważnego dla piotrkowian, wpisanego w naszą kulturę starego miasta...
Wreszcie głos normalnego człowieka!!!!!!!!! Brawo!!!

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)17.09.2011 00:33

Wielkie brawa!!!!, dla "Katarzynkatoma".
Głos nowoczesnej Polki/Polaka, głos potwierdzający,że w naszym kraju ,Polsce, nie całkiem inteligencja upadła.
Oby takich osób więcej!!

00


Popieram ~Popieram (Gość)17.09.2011 00:35

"MARKPIO" napisał(a):
Oby takich osób więcej!!


Mam dosyć nawiedzonych Macierewiczłów, dziwnych Radziszewskich. Ja z familią zagłosuję na Palikota.

00


Maja ~Maja (Gość)17.09.2011 00:38

"MARKPIO" napisał(a):
Wielkie brawa!!!!, dla "Katarzynkatoma"


Dobrze napisałaś. Ja też widzę tą pazerność kościoła. Spokojnej nocy. Pozdrawiam. Majka

00


Doker ~Doker (Gość)17.09.2011 01:32

Oj naiwni jesteście... Nowy kościół potrzebny jest, bo jest nowe osiedle i nowe miejsce do wypasu owieczek. Przy okazji gdzieś wplącze się kult Jana Pawła II i powstaje inwestycja priorytetowa! Przykro na to wszystko patrzeć. Już dawno pisałem - niech łódzki Kościół zajmie się już istniejącymi, niszczejącymi i pustymi kościołami Starego Miasta, zamiast tworzyć zupełnie nową parafię.

00


BLEKI BLEKIranga17.09.2011 14:04

a mnie się wydaje, że rusztowania przy zachodniej stronie wieży już stały, tylko "co" oni tam remontowali?

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat