Najgorsze w tym jest to,że właściciele psów też nie czytają takich dokumentów. W ogóle prawo maja w du***e. Swoją wypowiedzią sprowadziłeś ich słusznie do poziomu intelektualnego zwierzęcia.

Proste? Proste!

Ano właśnie!
Więc zamiast płodzić następne puste, bezużyteczne dokumenty iść w tym kierunku?
Ścisła ewidencja psów njabardziej im pomoże w bezdomności i najskuteczniej przysporzy pieniędzy magistratowi na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami.
A że będą to pieniądze z kieszeni właścicieli psów/obywateli, to tym lepiej. Magistrat uwielbia takie pieniądze!
Ale...
To pieniądze krótkofalowe niestety...
Za rok-dwa takiej akcji czipowania nagle wszyscy właściciele psów zaczną myśleć ( może wreszcie...?)i zrobią wszystko dla swojego pupila, by nie wpadł w ręce służb miejskich ( a może właśnie o to chodzi- o dobrą opiekę nad własnym zwierzakiem...?).
Nagle skończy się problem wałęsających się zwierząt.Skończą się pieniądze od ich właścicieli. Wygaśnie uzasadnienie dla istnienia straży miejskiej i asystentów prezesa...

00

To jest tak jak pieniążki-talony uciekają!

00

jako miłośniczka zwierząt walcząca o ich lepszy byt powinna się cieszyć, że jest dużo ludzi zaangażowanych i chętnych do sterylizacji bezpańskich kotów, a tu zachowanie... jakby z własnej kieszeni wyciągała. Dziwne

00

Bez komentarza!

00

Ja jestem raczej za odwołaniem obecnych

00

Nie możliwe!!!

00

tej kobiety nikt nie kontroluje? Państwo w Państwie? najpierw się lasuje w mediach i zachęca do korzystania z pieniędzy Urzędu Miasta, a potem wściekła, że ktoś z nich chce skorzystać? Absurd! I to jeszcze o n a ma do czynienia z kasą? To nie jest odpowiednia osoba do dysponowania publicznymi pieniędzmi, moim zdaniem. :( Sporo osób wie o czym mowa....

00

???

00