Póki stoi, nikt nie ma prawa decydować za właściciela. To nie on wchodzi tam z robotami tylko drogowcy i to na nich ciąży obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa dla całej infrastruktury, która tam się znajduje nad i pod ziemią. To chyba normalne, prawda? To po co ten durny jazgot?

15

Jak następnym razem Duda przyjedzie to Metalplast zniknie jak spalony domek na Narutowicza i nie będzie szpecił

40

Proszę o zajęcie się sprawą niezgodnego z przepisami i stwarzającego zagrożenie ustawienia zapory drogowej U-20a na ul. Próchnika przy skrzyżowaniu z ul. Piastowską: - zdjęcie ze strony Urzędu Miasta. Takie ustawienie zapory jest niezgodne z ROZPORZĄDZENIEm MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, Załącznik nr 4
SZCZEGÓŁOWE WARUNKI TECHNICZNE DLA URZĄDZEŃ BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO I WARUNKI ICH UMIESZCZANIA NA DROGACH:
11. Urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego stosowane przy robotach prowadzonych w pasie drogowym: http://gamma.infor.pl/zalaczniki/dzu/2003/220/dzu.2003.220.2181.0039.pdf
Za widoczna zdjęciu zaporą po prawej stronie jest wjazd do 2 ogrodzonych bloków. W jednym z nich znajduje się przychodnia lekarska. Remontowane miejsce zaczyna się prawie 100 metrów dalej. Zapora ustawiona w tym miejscu utrudnia dojazd mieszkańcom tych bloków i pacjentom przychodni, zmuszając do przekraczania linii podwójnej ciągłej i stwarzając ryzyko kolizji z pojazdami jadącymi z przeciwka, czyli np. wyjeżdżającymi z posesji mieszkańcami bloków lub pacjentami przychodni. Czy urzędnicy nie znają obowiązujących ich przepisów?

40