metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
kulfon ~kulfon (Gość)22.02.2017 18:50

kulfon, kulfon co z ciebie wyrośnie, martwię się już od 1-go stycznia? Nikt tego nie wie co ze mnie wyrośnie gruszki na wierzbie czy śliwki na sośnie...

31


obelix1987 ~obelix1987 (Gość)22.02.2017 18:45

Ja nie rozumiem, skąd tylu obrońców przyrody nagle ? a zastanowiliście się kiedyś ile papieru się w urzędach marnuje na te wszystkie decyzje ?

31


nie wierzę! ~nie wierzę! (Gość)22.02.2017 18:40

Jedyna dobra zmiana to była ta ustawa. I się z niej wycofują! potrafią tylko zakazywać i rozdawać. Koszmar!

13


wiewiórka ~wiewiórka (Gość)22.02.2017 18:31

A jak już powycinają te drzewa to gdzie będą wisiały szyszki, niech chociaż wierzby zostawią to będzie trochę gruszek.

11


Marilka ~Marilka (Gość)22.02.2017 15:12

Moja własnosc moje prawo.A jak komuś to przeszkadza niech kupuje ziemie i sadzi se drzewka,nawet w pokoju.Pozatym Cejrowski mówił że drzewa więcej zużywają tlenu jak produkują.Tak więc sorry ej

98


abbccc abbcccranga22.02.2017 13:47

Cytuję:
1Sejm RP 8 kadencji
POSIEDZENIE 32. - głosowanie nr 144 (15-12-2016 20:15:55)
GŁOSOWAŁO - 427; ZA- 236; PRZECIW - 173; WSTRZYMAŁO SIĘ- 18; NIE GŁOSOWAŁO- 33
32.posiedzenie Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 13,14 i 15grudnia2016r.
Głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu:
Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1143 i 1148
PiS (234) GŁOSOWAŁO - 220; ZA - 220
...
KACZYŃSKI JAROSŁAW - za


Strona główna >> Prace Sejmu >>
Posiedzenia Sejmu >> Głosowania na posiedzeniach Sejmu >> 15-12-2016 >> Głosowanie nr 144 >> wyniki posłów PiS
http://orka.sejm.gov.pl/Glos8.nsf/nazwa/32_144/$file/glos_32_144.pdf

Komentarz był edytowany przez autora: 22.02.2017 14:08

40


you ~you (Gość)22.02.2017 10:30

Bardzo dobrze. Prawo powinno chronić ludzi nie drzewa. Brawo PiS.

924


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)22.02.2017 13:10

SZOK- chłopstwo poddańcze wraca, historia na życzenie plebsu zatacza koło?. OTO minister od wycinki, chłopki wokół Piotrkowa mają po kilka hektarów i mogą pomarzyć aby mieć więcej. SKĄD SZYSZKO WZIĄŁ 1,67ML HEKTARÓW ZIEMI- OD PAŃSTWA? To bardzo ciekawe obecnie rozliczać się będzie propagandowo platfusów i winić za wszystko Tuska, nawet za pogodę. Oto artykuł jaki majątek ma Szyszko-skąd go ma-jak można nabyć miliony hektarów ziemi w Polsce? -http://www.tvn24.pl/jan-szyszko-oswiadczenia-majatkowe-i-nieruchomosci,717400,s.html

81


maryme ~maryme (Gość)22.02.2017 10:56

Jeżeli jest ograniczenie do 100 cm obwodu na wysokości 130 cm to chyba można to kontrolować. Może urzędnicy wyjdą zza biurek...Ze zdjęć widać , że obwody były większe. A nowelizacja przepisów jest bardzo sensowna.

41


Prawdziwy Polak ~Prawdziwy Polak (Gość)22.02.2017 10:36

Czy ta wycinka to przypadek -LOBBY DEWELOPERSKIE czy INNE LOBBY- PiS i lobby kto na tym zarabia i kto robi przekręty na miliardy! - http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,mjn-minister-szyszko-pisze-ustawy-pod-lobby-deweloperskie,224497.html

73


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat