Co za debil wydaje pozwolenie na budowe wiatraka w takim miejscu.Druga sprawa to za pare lat gdzie nie spojrzy sie to wiatrak bedzie .pora z tym skończyc poki nie jest za poxno .pożtku z wiatraka nie bedzie zadnego i jedynie szpecą okolice .Firmy zagraniczne mają w tym interes bo dostaja dotacje z UE i naszego rzadu ,wystarczy dotacje cofnac izaden wiatrak nie stanie .Następna sprawa to odległość od zabudowań ,najbliższa odleglość na przykladzie niemiec czy Francji towysokość masztu x15 i wtedy taki wiatrak lotnisku nie bedzie zagrazal.
To kto konkretnie zamknie to lotnisko? Bo z artykułu znowu nic nie wynika poza jakąś sensacją medialną.
dla kogo ta energia z elektrowni wiatrowej , dla elit tych nierobów czyli urzedników i polityków??
Temat jest prosty: nie można wznosić takich obiektów w otoczeniu lotnisk. Zatem - to nie lotnisko winno być zamknięte, lecz niezgodna z prawem budowla powinna być rozebrana.
W artykule podaje sie wysokosć masztu jednak do tej wysokości trzeba dodać łopate smigla o dlugości rzedu 45metrow a wtedy gdy łopata wirnika stanie pionowo to wysokość wiatraka bedzie wynosić 140m,widać golym okiem ,ze oklamali redakcje E-Piotrkow
No właśnie - "jeśli"...
Pierwsze tam chyba było lotnisko, więc w czym problem? Czyżby kierowano się zasadą: "biali przypłynęli, Indianie - wyp******ać"?!
Ktoś tu chyba wziął niezłą łapówkę...
Czy są jakieś granice ustępowania ekoterrorystycznemu lobby?
A może to będzie wiatrak do "kręcenia lodów"? ;)
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!