Oczywiście że powinno się wrócić do ław przysięgłych. Sędzia ma być tylko osobą, która prowadzi sprawę. Oczywiście powinno dotyczyć to ważnych społecznie spraw - w przypadku np. rozwodów nadal orzeka normalny sędzia.Nie wspominając już o tym, że każdy członek sądu przysięgłego powinien być wybierany losowo spośród ludzi, którzy nigdy nie byli karani. Udział w obradach również powinien być bezpłatny, bez wynagrodzenia.
Super pomysł ! Każdy szewc, krawiec, konduktor, murarz, tynkarz, akrobata zna prawo lepiej niż prawnik.
W "ławach przysięgłych" zasiądą czcigodne matrony i czcigodni mędrcy z kółek różańcowych, i skazywać będą na kary chłosty, ukamienowania itp..
Zdrowo myślący, aktywny zawodowo człowiek nie da się wmanewrować w taką farsę.
Pracodawcy zapewne z wielką radością delegować będą swych pracowników do "ław przysięgłych". Dla kardiochirurga zapewne bardziej ważne będzie ustalenie czy sprawca ukradł trzy kokoszki i dwa koguty, czy trzy koguty i dwie kokoszki, niż pacjent oczekujący na operację.
Jakaś kacza grypa chyba panuje bo coś strzyka mnie pod prawym ziobrem.
Prosta zasada 3 pomyłek sędziego powinna go dyskwalifikować z urzędu na zawsze obciążając kosztami odszkodowań .
Do tego egzamin nie z prawa ,ale z logiki bo niestety ,ale sędziowie na sprawach często się mylą co ,kto komu zrobił i przekręcają obrót sprawy całkiem umyślnie .Do tego są pobłażliwi dla nie płacących faktury ,pensje,alimenty
Nie jestem przekonana czy ława przysięgłych jest dobrym pomysłem, w prawie polskim jest wiele luk, raczej trzeba by się zająć tym aspektem.
"w USA obecnie około połowy spraw kończy się uniewinnieniem" i co z tego wynika, wyższy odsetek uniewinnień oznacza, że mniej jest winnych?
Jak najbardziej powinni być ławnicy bo dziś sędzia robi jak uważa za stosowne niekiedy krzywdząc ludzi. Wcześniej sąd dochodził prawdy a dziś można kłamać ile wlezie a mówię o świadkach i na tej podstawie wydaje się wyroki. Druga sprawa to beznadziejni biegli bo większość nigdy biegłymi nie powinna być a są dobierani z łapanki zazwyczaj a to wszystko odbija się na społeczeństwie bo zapadają niesprawiedliwe wyroki. To sąd powinien kierować sie uczciwością jak i biegli a do końca tak nie jest i to jest smutne
Tak, zdecydowanie powinny powrócić ławy przysięgłych. Choćby po to, żeby sprawiedliwie osądzić i sprawiedliwą wymierzyć karę kłamcom internetowym, prowadzącym stronki w sieci z jakimiś głupawymi określaniami "trybunalska" czy jakoś tak...
Wnuk radnego Dziemdziory został skazany na cztery lata więzienia bez pomocy ławy przysięgłych a tutaj cisza.
Przemianować rady parafialne na ławy przysięgłych i będzie po kłopocie.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!