metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
L ~L (Gość)01.03.2025 17:07

To dzięki prezydentowi i Um

04


Wiemy ~Wiemy (Gość)01.03.2025 17:07

Matuszewski? I wszystko jasne

91


jest źle ~jest źle (Gość)01.03.2025 16:51

To był piękny budynek. Teraz nie buduje się takich. Był ozdobą ulicy i jednym z niewielu zabytków w Piotrkowie. Właściciel dobrze wiedział że jest pod opieką konserwatora i znajduje się w rejestrze. To złamanie prawa w pełnej rozciągłości i za to powinien zostać ukarany. Jeżeli nie było go stać na remont to mógł go sprzedać… on jednak zapewne uznał że działka jest dużo warta i może nikt nie zauważy… teraz powinien za to odpowiedzieć.

150


bn ~bn (Gość)01.03.2025 16:42

Za zniszczenie zabytku grożą surowe kary, nawet do 8 lat więzienia. Sąd może też nakazać odbudowę obiektu, a także zasądzić nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków w wysokości do wartości uszkodzenia zabytku.

160


al ~al (Gość)01.03.2025 16:36

A czy będzie płacił za zajęcie pasa drogowego?

111


Ja ~Ja (Gość)01.03.2025 16:25

Lepiej by stara sale treningowa dla zapaśników by odnowili. Cymbaly

39


zmurszały mur ~zmurszały mur (Gość)01.03.2025 15:57

A jest tam cokolwiek do odnowienia?

171


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat