metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
bida ~bida (Gość)09.02.2023 12:52

kto sprzedał obecnemu właścicielowi te budynki - Europa, Słowackiego? pociągnąć do odpowiedzialności ówczesne władze i rajców miasta około 2000 r. kto zezwolił na dalsze inwestycje w tym mieście -ul. Życzliwa? no cóż Europę ruinkę trzeba zburzyć i następnie z nakazem odbudować w takim samym kształcie a w środku można pszczoły hodować. słonecznego i miłego dnia.

242


sokół maltański ~sokół maltański (Gość)09.02.2023 11:53

A do kogo należy budynek obok byłego przedsiębiorstwa turystycznego "TRYBUNALSKIE" na ul. Grota Roweckiego - Sienkiewicza. Mówią, że też do tego samego właściciela co ma "Europę" Ale czy to prawda?

182


tomek-pete@wp.pl ~tomek-pete@wp.pl (Gość)09.02.2023 11:25

A prezydenta tam nie można ma spacer zabrać? Tak kilka razy dziennie niech zrobi spacerek przy budynku :)

151


Hmmm ~Hmmm (Gość)09.02.2023 13:22

Konserwator zabytków... to jest dobre stanowisko. Jeździsz po województwie i decydujesz, czy o tym czy można wyciąć połamane drzewa w parku, wyburzyć stary budynek... machina urzędnicza rozrasta się w najlepsze. W Łodzi jest pełno kamienic, które się sypią, a których nie wolno wyburzyć. Jak konserwator zabytków tak troszczy się o takie ruiny, to niech wspaniałomyślnie je wykupi (lub przejmie) i remontuje.
Druga sprawa - nasze miasto już ma perełkę architektoniczną - Mediatekę, więc po co nam zabytki...

121


ryk ~ryk (Gość)09.02.2023 13:13

Może urzędnikom w tym przede wszystkim konserwatorowi zabytków otworzą się oczy jak któraś ze ścian spadnie na ulicę i zniszczy okoliczną infrastrukturę nie mówiąc już o pokrzywdzeniu osób. Brak słów!

80


Jk ~Jk (Gość)09.02.2023 12:48

To jest obraz nędzy i rozpaczy, jak i dokąd ma tak byćl. Właściciel dawno powinien być zlicytowany za nadużycia,konserwator powinien stanąć na rusztowaniu i kleić powykruszane ubytki. Ale co przeciętny Kowalski był by już podliczony i brakło by mu mamony z sprzedarzy działki po ruinie by zapłacić za rozbiórkę i wywózkę.W dużej mierze Chojniaka ogromne zaniedbanie. Daj Bóg by po wyborach zmieniło się, a i prawo żeby zaczeło normalnie obowiązywać każdego co robi źle,kręci,kombinuje jak w tym przypadku zaniechania obowiązku przestrzegania prawa.

161


sapiens ~sapiens (Gość)09.02.2023 10:30

1. Proponuję, aby w obiekcie zamieszkał konserwator zabytków, to może zmieni zdanie. 2. Zagrodziłbym cały chodnik i pół jezdni wokół obiektu a następnie wystawił rachunek za zajęcie pasa drogowego. Oczywiście pozostawiłbym możliwości płatności blikiem.

240


go?ć_maciek ~go?ć_maciek (Gość)09.02.2023 11:55

A wystarczy tylko tam nie chodzić... Ludzie sami szukają kłopotów

324


go?ć_gosc ~go?ć_gosc (Gość)09.02.2023 11:50

Wizytówka miasta. Śmiało są jeszcze wolne pokoje

80


Mirmarmur ~Mirmarmur (Gość)09.02.2023 11:40

Właścicielowi o to chodziło, by piotrkowianie chcieli w końcu wyburzyć ten symbol naszego miasta. Wcześniej chcieli remontu - teraz wyburzenia. Opłacało się czekać tyle lat.
Tylko zastanówcie się czy widzicie w tym miejscu parking czy inną patodeweleperkę?

160


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat