Najgorsze jest to, że list burmistrza Ostrowskiego jest w zasadzie prawdziwy. Znając jednak kulisy całej sprawy trudno nie mówić, że to właśnie działania burmistrza doprowadziły do wstrzymania tej inwestycji. Punktując złośliwość i lekceważenie z jakim GDDKiA potraktowała nas mieszkańców planując trasę, należało przyjąć inną taktykę, ale pan burmistrz chciał wystąpić w roli tego jedynego sprawiedliwego, który kolejny raz uratuje Sulejów przed katastrofą. Oczywiście, wdzięczne społeczeństwo miało okazać swój zachwyt i uwielbienie przy wyborach na kolejną kadencję. S12 to jednak sprawa o wiele bardziej skomplikowana niż odpady na Wapiennikach. Wygrana jednych, powoduje straty u innych. Gra na wiele stron najzwyczajniej tu się nie opłaciła.
Zgadzam się z panem Ostrowskim, że niszczenie domów i prowadzenie trasy w bezpośrednim sąsiedztwie całkiem sporego Osiedla na Skarpie jest przejawem najwyższej nieodpowiedzialności. Ci, którzy lubią szybko jeździć, mają to, oczywiście, w nosie. Narażę się wam kolejny raz, ale powtórzę: tak nie wolno!
Kolejną "ciekawostką" jest to, że pan burmistrz pyta o to, jak zostaną usunięte uciążliwości i zagrożenia w ruchu drogowym, których aktualnie doświadczamy. A czy pan burmistrz jest w stanie wskazać swoje realne działania, które miałyby doprowadzić do poprawy? Da radę wskazać jakieś konkrety? Rozmawiał pan burmistrz z kimś "na mieście", próbował kogoś przeciągnąć na naszą stronę, czy tylko walczył ze wszystkim i ze wszystkimi? Co się stało z postulatami z narady z września ubiegłego roku? Czy pan burmistrz nadał im bieg, czy po powrocie z urlopu wyrzucił je do kosza? Jak to było?
Pan burmistrz pochyla się nad bezpieczeństwem pieszych. A co pan burmistrz zrobił w sprawie wniosku o przeniesienie słupa znajdującego się na skrzyżowaniu Koneckiej i Dworcowej, który znacznie ogranicza widoczność (i dla pieszych, i dla kierowców)? Zobaczymy jakieś konkrety? Nie, nie zobaczymy, bo to "nie sprawa urzędu", prawda?
Jeszcze jedna rzecz. Mamy koniec lipca 2017 roku, a w piśmie do GDDKiA analizy sprzed 9 miesięcy. Informuję, że dane za cały rok 2016 zostały omówione szczegółowe w marcowym numerze kwartalnika "SULEJ" (tekst pt. " Komu dziękować? "), a policja opublikowała już analizę za pierwsze półrocze 2017 roku...
Walczyliśmy - tak nam się wydawało - o słuszną sprawę, a ktoś tu przekombinował i przerżnęliśmy wszystko. Fajnie, psia mać...

152

Burmistrz to dba o swój portfel.

114

http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/przebieg-drogi-s12-przez-sulejow-wzbudza-kontrowersje,2270396,art,t,id,tm.html

161

nic nie stoi na przeszkodzie aby wybudować most na pilicy w miejscu gdzie ma i tak przebiegać s12, nic nie stoi na przeszkodzie aby dociągnąć drogę do drogi nr 91 nic nie stoi na przeszkodzie aby od mostu drogę pociągnąć do Jaksonka i nic nie stoi na przeszkodzie aby zrobić drogę od jaksonka do drogi na radom. węzeł oczywiście by się przydał na nowej jedynce, po pierwsze rozładowało by ruch lokalny i dało żyć mieszkańcom po drugie zawsze można zrobić łącznik od ronda przy obi a dwupasmówka o ile się nie mylę i tak ma iść od wschodniej obwodnicy Piotrkowa do "gierkówki" co prawda ronda przy obi, rakowskiej były by zapchane na maksa jednak nic można je rozbudować lub zmienić. zawsze jakaś alternatywa.

20