metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
P51 ~P51 (Gość)22.07.2010 10:47

"Karolina" napisał(a):
Kolejność nazwisk na listach ustalają komitety wyborcze. Głosować można tylko na jedną listę okręgową i na jednego kandydata z tej listy. Jeśli jednak postawimy krzyżyk przy więcej niż jednym kandydacie to głos zachowuje ważność i traktowany jest jako głos na konkretną listę partyjną, ale personalnie otrzymuje go osoba, która zajmuje na danej liście pierwsze miejsce.
I tylko wtedy jeśli zagłosujesz na jedną osobę to wskazujesz tą konkretną osobę.
Nie wiem czy coś zrozumiałeś, jak nie to poczytaj sobie ordynacje wyborczą, oki (JEDNAK NIE SĄDZĘ ŻE COŚ BĘDZIESZ ROZUMIAŁ) ?


No i Karolinko , jednak wychodzi na to ,że miałem rację i dobrze zrozumiałem ordynację wyborczą.
To,co napisałaś osobiście potwierdza moje spostrzeżenie,że Pan Antoni ustawiony przez partię na pierwszym miejscu listy MUSIAŁ zostać wybrany i tylko dlatego to ON trafił na to miejsce, bo MUSIAŁ zostać wybrany, bo też TEGO oczekiwała od "wyborów" jego partia...
Teraz to juz naprawdę nie wiem,kto oszalał...?

00


okoń ~okoń (Gość)21.04.2011 14:08

Nic tu Antek nie poradzisz. Tusk nie skorzystał z propozycji Rosjan o przejęciu śledztwa. Obie strony umówiły się na załącznik 13 konwencji chicagowskiej a ona mówi że nie ma odwołania. Potwierdziła to Anodina uznając ten lot za lot cywilny (tylko o tych lotach mówi konwencja) i że od raportu MAK nie ma odwołania. Potwierdza to tezę że strony nie stosują całej konwencji chicagowskie która mówi o odwołaniu do ICAO.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat