sprawa jest prosta: po przejściu dla pieszych, jak nazwa wskazuje, przechodzi się pieszo, a nie wjeżdża rowerem pod nadjeżdżające pojazdy...

00

Wg prawa o ruchu drogowym, rowerzysta nie może przejeżdżać przez przejście dla pieszych (chyba, że jest obok namalowany przejazd dla rowerzystów). Tylko rzadko kto się do tego stosuje..A efekty, jak w artykule.

00

w tym miejscu jest przejazd dla rowerów. Audi to szybki samochód a w/g mediów z Bełchatowa rowerzysta miał zielone Swego czasu całkiem niedawno tir na białoruskich numerach rozjechał w sensie dosłownym rowerzystkę a sam wielokrotnie widziałem jak kierowcy na rowerzystach wymuszają pierwszeństwo

00

Szkoda człowieka, ale tak to jest gdy się roweru nie przeprowadza przez ulicę, powinno być wprowadzone że zawsze i wszędzie kategoryczny jest zakaz przejazdu przez jezdnie tylko i wyłącznie przeprowadzenie roweru, obstawiam że było by dużo mniej wypadków z udziałem rowerzystów. No i wiek kierującego autem też budzi pewne wątpliwości

00

Jak by nie było zapominacie o najważniejszym:

Czyli:

jeżeli to prawda:

to wina kierowcy.
Dużo niewiadomych, a wy już wydaliście wyrok. Jak szybko osądza się innych nie znając wszystkich faktów. Nieprawdaż?

00

Jacy wy? Nikt nikogo nie osądził, ja nie jestem z Bełchatowa i nie wiem, czy tam jest przejazd dla rowerzystów, czy nie. Nie rozpędzaj się tak :) Napisałam, jak to wygląda prawnie i tyle. Ktoś dołożył nowe fakty, z których można wywnioskować to, co nam tak pięknie przedstawiłeś :)

00

Prawo prawem a życie życiem, ale ktoś je złamał (tak na marginesie, gdyby tak wszyscy postępowali zgodnie z tym co piszesz, nie było by tych problemów - ale przykład idzie z góry). Rowerzysta bo podobno jechał, ale kierowca też nie jest bez winy bo skręcał warunkowo (i to jest w/g mnie gorsze wykroczenie). Chociaż to co na foto 1 świadczy o innej interpretacji. [*]

00

W Piotrkowie nie jest inaczej i ani policja ani straż miejska nie maja ochoty tego zmienić. Codziennie rowerzyści i młodsi i starsi przejeżdżają po przejściach dla pieszych oraz po chodnikach wymuszając pierwszeństwo. Nowy komendant Policji i stary Komendant Straży Miejskiej jakoś nie widzą problemu. Jeżeli po jednej stronie ulicy jak np. ul. Piłsudskiego, Sikorskiego, Kopernika i innych jest ścieżka rowerowa to nie wolno jechać rowerem po chodniku po drugiej stronie jezdni. Widać to w dni targowe. A po przejściach dla pieszych bez wyznaczonej przerywanej linii i odpowiedniego znaku drogowego przejeżdżają rowerzyści na oczach stróżów prawa. Dlaczego NOWY Komendant Policji nie przeprowadza akcji bezpieczeństwo na chodnikach i przejściach dla pieszych? Czeka zapewne aż ktoś zginie albo rowerzysta uderzy kierownicą osobę starszą na chodniku a ta się przewróci i umrze albo dozna ciężkiego uszczerbku np. uszkodzenia kręgosłupa albo pęknięcia miednicy. Ileż to już razy Komendant Straży Miejskiej zapowiadał takie akcje. Stanęli ze 2 razy na Piłsudskiego w dzień targowy pouczyli parę osób i na tym koniec. Limit się wyczerpał? A za co panowie Komendanci i Naczelnik "Drogówki" mają płacone?

00

skoro kierowca samochodu skręcał warunkowo, to w tym momencie na przejściu dla pieszych przez ul Lipową musiało się palić czerwone światło !!!
https://maps.google.pl/maps?q=Lipowa,+Be%C5%82chat%C3%B3w&hl=pl&ie=UTF8&ll=51.35981,19.356159&spn=0.000003,0.001733&sll=51.578419,19.274954&sspn=0.909729,1.774292&oq=Be%C5%82chat%C3%B3w+lip&hnear=Lipowa,+Be%C5%82chat%C3%B3w,+be%C5%82chatowski,+Wojew%C3%B3dztwo+%C5%82%C3%B3dzkie&t=m&z=19&layer=c&cbll=51.36001,19.355137&panoid=bZLim4TyQ-Xlyizns4ws5A&cbp=13,261.26,,0,12.1
wg znaków pionowych jest tam przejazd rowerowy, ale na jezdni tego nie widać !

00

Ścieżka rowerowa dotyczy tylko tej strony jezdni z której się znajduje, czyli jadąc na rowerze ścieżką rowerową to po lewej ręce mamy samochody jadące w tę samą stronę kodeks drogowy do usług

00