Zelów: Skażona woda w miejskim wodociągu

Strefa FM Sobota, 21 sierpnia 201030
10 tysięcy mieszkańców gminy Zelów nie otrzymuje wody z miejsko - gminnych wodociągów. Sanepid wykrył bowiem w ujęciu groźne bakterie paciorkowca i coli. Woda dowożona jest w beczkowozach.
Fot.A.WolskiFot.A.Wolski

Skąd zarazki wzięły się w wodociągu? Na razie nie wiadomo. Mieszkańcy martwią się, że mogli pić skażoną wodą przez wiele dni a nawet tygodni. Na szczęście do tej pory nikt nie zgłosił się do zelowskich przychodni lekarskich z objawami zatrucia.

 

- W czasie rutynowych badań pobrano trzy próbki wody z wodociągu w Zelowie, w dwóch z nich stwierdzono zanieczyszczenie mikrobiologiczne, bardzo minimalne. Jednakże polskie prawo nie dopuszcza żadnego zanieczyszczenia w związku z tym Powiatowy Inspektor Sanitarny w Bełchatowie stwierdził nieprzydatność wody do spożycia - wyjaśnił w rozmowie ze Strefą FM burmistrz Zelowa Sławomir Malinowski.

 

Mieszkańcy gminy zaopatrzeni zostali już w ponad 50 tysięcy litrów wody w butelkach. W centrum Zelowa rozstawione są dwa beczkowozy. Trzeci beczkowóz zaopatruje w wodę mieszkańców okolicznych wsi. O dostawach informowani są oni wcześniej przez megafony. Zakaz spożywania wody na terenie gminy obowiązuje do odwołania.

- Czekamy na wyniki badań, które sanepid poda w niedzielę. Do tego czasu nie wolno używać wody z zelowskiego wodociągu do celów spożywczych - dodaje burmistrz Zelowa.   

 

Mieszkańcy mogą wodę wykorzystywać natomiast do celów higienicznych.

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (30)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)23.08.2010 17:55

"Joanna-Siemiradzka" napisał(a):
[/Wszyscy jednym tchem rzucili się w wir deliberacji natury ortograficzno-gramatycznej, zainicjowanej przez Piotra]
Lola ma całkowitą rację. Ale jest jeszcze coś, co mnie niepokoi na tym forum. Wpisy tutaj opierają się na "rozmowie" z Panem PW. Wychodzi prawie na to, że bez niego forum po prostu nie działałoby


Zamiast się zupełnie zbytecznie niepokoić sytuacją na tym forum, pani Joanna niech się bierze do rzetelnego pisania (miejsca na serwerze wystarczy), niech rozwinie skrzydła, zrobi parę wpisów, żeby czytelnikom szczęka opadła, a nie w trzecim swym wpisie już narzeka na innych! Boję się napisać, że to takie nasze, polskie...
Działałoby beze mnie to forum, działałoby, spoko.
Ja żem się narodził tutaj w kwietniu 2010, a forum nakręca licznik już trzeci rok i beze mnie też dawało sobie radę.
Nie zazdrośćmy sąsiadowi, że ma nowego mercedesa!
A jeżeli już koniecznie z jakichś powodów chcemy mu dorównać (a najlepiej - przebić go jakimś limitowanym, wystylizowanym jaguarem), to nie ma innej rady, jak samemu solidnie zakasać rękawy.
Powodzenia i sukcesów!
Dobrych tekstów parę setek!

Komentarz był edytowany przez autora: 23.08.2010 17:58

00


Joanna Siemiradzka ~Joanna Siemiradzka (Gość)23.08.2010 17:06

[/Wszyscy jednym tchem rzucili się w wir deliberacji natury ortograficzno-gramatycznej, zainicjowanej przez Piotra]
Lola ma całkowitą rację. Ale jest jeszcze coś, co mnie niepokoi na tym forum. Wpisy tutaj opierają się na "rozmowie" z Panem PW. Wychodzi prawie na to, że bez niego forum po prostu nie działałoby

Komentarz był edytowany przez autora: 23.08.2010 17:07

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga23.08.2010 16:52

Ale fajnie się tytuł zmienił:

Cytuję:
Zelów: Skażona woda w miejsko wodociągu

:)

00


Lola ~Lola (Gość)23.08.2010 15:47

Przejrzałam sobie komentarze do powyższego artykułu. Tak dla małego eksperymentu. Cóż z tej całej garści postów na palcach u jednej ręki można policzyć te dotyczące treści artykułu, artykułu wartego przedyskutowania - dodam. Wszyscy jednym tchem rzucili się w wir deliberacji natury ortograficzno-gramatycznej, zainicjowanej przez Piotra. Co z tego wynika? A no kilka wniosków można by wyciągnąć:
wniosek 1: to właśnie jednostki nietypowe i rozpoznawalne (w tej roli Piotr) nadają ton dyskusji.
wniosek 2: cała rzesza użytkowników z upojeniem oddaje się polemikom, zapominając o sednie sprawy. Można przypuszczać, że nie czytają nawet notatki prasowej, komentując po prostu inne komentarze.
wniosek 3: czy nie tak wyglądają w Polsce dysputy na szczytach władzy? Jeden niewielki szczegół i z lubością zbacza się na przedpola tematu głównego. Skutek? Brak sensownych rozwiązań.
Wniosek 4: małe forum, a potwierdza obiegową opinię o Polakach: polemizować na wszelkie możliwe sposoby - tak, a jakże! Rzeczowo i konstruktywnie? O co to, to nie!

Komentarz był edytowany przez autora: 23.08.2010 15:48

00


Guido Guidoranga23.08.2010 08:18

"xfg" napisał(a):
Piotr od kiedy masz dyplom filologa? To jest dopuszczalna forma i przestań się wymądrzać. Mało Ci, że jesteś pośmiewiskiem połowy Piotrkowa? Napisz do Bralczyka:) To jest spolszczenie. Owszem lepiej piać coli, ale to nie jest rażący błąd


Niejeden filolog (patrz UJK itp.)nawet nie wie, co to spolszczenie i kto to Bralczyk. A błąd, to błąd, czy rażący, czy nie. Nie tylko Włostowica wszystkie rażą tak samo. Na forum ludzie piszą różnie, ale dziennikarz nie powinien sobie pozwalać na żaden błąd. A jak już sobie pozwoli, to musi stawić czoła krytyce.

"Ania" napisał(a):
W redakcjach portali internetowych pracują młodzi, rzutcy ludzie, których uczono na studiach o uzusach językowych


I chyba niewiele z tej nauki wynieśli. Uzus dopuszczalny jest w języku mówionym, potocznym. Niezwykle rzadko staje się wzorcową normą językową. Gdyby nie było takich, co walczą o piękną polszczyznę, to już dawno nasi piotrkowscy dziennikarze (i nie tylko) wprowadziliby "włanczanie" i "wyłanczanie" :/
Poza tym, lepiej by było, gdyby ich rzutkość nie przejawiała się jedynie w "radosnej twórczości" językowej.

Komentarz był edytowany przez autora: 23.08.2010 08:21

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)23.08.2010 01:22

"mini19103" napisał(a):
Nie wydaje mi się, aby Panu Piotrowi chodziło wyłącznie o kółka. A, że jest nad wyraz inteligentnym człowiekiem, to chyba nie zbrodnia.
Forum jest po to, aby każdy mógł się wypowiedzieć w danym temacie. Widocznie Pan Piotr ma wiele do powiedzenia.
Pozdrowionka.


To miłe, dziękuję bardzo, ale to nad wyraz to już jest pewną przesadą.
"Znaj proporcjum, mocium panie..."
Co zaś do kółek, to prawda, potrzebuję ich jak najwięcej!
Ale kółek w postaci ilości zer na koncie bankowym.

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)22.08.2010 21:52

"kris" napisał(a):
Niestety jest to niemożliwe ze względów technicznych - ranga jest liczona po ilości napisanych komentarzy, postów na forum, wrzuconych zdjęć do galerii czy też napisanych artykułów.
______________________
Chyba, że PW otrzyma miano moderatora bądź redaktora to wtedy z automatu jest przyznawane 7 "kółek" - ale chyba tego byśmy nie chcieli :)
______________________
Jedyne co na to mogę poradzić to wprowadzić opcję ignorowania danego użytkownika - wtedy dodaje się takiego delikwenta na czarną listę i nie widzi się jego postów czy też nie otrzymuje się prywatnych wiadomości - ale czy jest sens tego nie wiem.


_______________________
No, właśnie. Rzecz cała rozbija się o to nieszczęsne "niestety"!
_______________________
Kris, śpij spokojnie, nie mam takich aspiracji. Jeżeli wytrzymasz w tym miejscu, możesz spokojnie dociągnąć nawet do emerytury!
_______________________
Opcja ignorowania danego użytkownika to rozwiązanie optymalne. Ale orientuję się, że nie wszyscy ruszą jutro z rana hurmem z niej skorzystać. Nawet jeśli idzie o moją skromną osobę. :)

00


Krzysiek Plackowski Krzysiek Plackowskiranga22.08.2010 20:40

"xx" napisał(a):
To fakt. Prosimy moderatora, żeby dał panu PW siedem kółek


Niestety jest to niemożliwe ze względów technicznych - ranga jest liczona po ilości napisanych komentarzy, postów na forum, wrzuconych zdjęć do galerii czy też napisanych artykułów.
Chyba, że PW otrzyma miano moderatora bądź redaktora to wtedy z automatu jest przyznawane 7 "kółek" - ale chyba tego byśmy nie chcieli :)
Jedyne co na to mogę poradzić to wprowadzić opcję ignorowania danego użytkownika - wtedy dodaje się takiego delikwenta na czarną listę i nie widzi się jego postów czy też nie otrzymuje sie prywatnych wiadomości - ale czy jest sens tego nie wiem.

00


mini19103 ~mini19103 (Gość)22.08.2010 19:35

Nie wydaje mi się aby Panu Piotrowi chodziło wyłącznie o kółka.A ,że jest nad wyraz inteligentnym człowiekiem to chyba nie zbrodnia.
Forum jest po to aby każdy mógł się wypowiedzieć w danym temacie widocznie Pan Piotr ma wiele dopowiedzenia.
Pozdrowionka.

00


xx ~xx (Gość)22.08.2010 15:58

"zigg" napisał(a):
jemu chodzi o te kółka,jak najwięcej postów,dajcie mu 7 i może będzie spokój na forum.


To fakt. Prosimy moderatora, żeby dał panu PW siedem kółek i wtedy będziemy mieli trochę spokoju. Nikt nie może się tutaj wypowiedzieć na jakikolwiek temat bo zaraz jest upominany przez PW albo PW jest obecny w każdym temacie. Gościu daruj sobie, nie marnuj swojego talentu dyskutując tutaj z ludźmi poniżej Twojego poziomu. Bo tak się wydaje z Twoich wypowiedzi, że tak wszystkich innych tutaj traktujesz. Są bardziej poważne fora, poważniejszych portali czy gazet. Tam dopiero poczujesz się jak ryba w wodzie. A tutaj się męczysz bo zawsze ktoś zrobi jakiś błąd. Ale nie wszyscy są takimi erudytami. Kiedyś na Onecie grasował taki osobnik jak Jasiu Śmietana. Był prawie na każdym temacie i na wszystkim się znał. Może to jakiś Twój wzór panie PW?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat