Wypadek przy Kauflandzie. Nie żyje 71-latek

Poniedziałek, 26 maja 201476
Do wypadku drogowego doszło dziś około godz. 14.00 na skrzyżowaniu ulic Armii Krajowej i Wojska Polskiego w Piotrkowie.
fot. asfot. as
fot. as

Jadący Armii Krajowej (od strony ronda) kierowca ciężarowego volvo (28-latek), skręcając w prawo w Wojska Polskiego, potrącił przejeżdżającego na rowerze przez przejście dla pieszych 71-letniego mężczyznę.

Rowerzysta w stanie ciężkim trafił do szpitala. Miał amputowane obydwie nogi. Niestety wieczorem zmarł.


Zainteresował temat?

12

0


Zobacz również

Komentarze (76)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

matt ~matt (Gość)26.05.2014 20:13

"gimbaza" napisał(a):


nie bedzie jezdzil bo stracil obie nogi :(

00


użytkownik drogi, chodnika i ścieżki rowerowej ~użytkownik drogi, chodnika i ścieżki rowerowej (Gość)26.05.2014 20:03

Dużo tu się mówi, że na przejściu dla pieszych trzeba zejść z roweru. A czym się różni rowerzysta, jeśli jedzie obok kogoś kto idzie po przejściu i go nie wyprzedza, albo nie jedzie wolniej? Wydaje mi się, że oboje mają takie samo prawo opuszczenia pasów, albo jak kto woli stanowią jednakowe zagrożenie. Czy rowerzysta na pasach jest bardziej niebezpieczny, jeśli nawiązuje kontakt wzrokowy i wie, że kierowca samochodu go widzi od człowieka, który na pasach patrzy do przodu i po prostu idzie ślepo wierząc, że wszyscy go widzą?
Nie zamierzam bronić wjeżdżających szybko na pasy rowerzystów bo to jest karygodne, ale spokojnie przejeżdżając rowerzysta nie jest zagrożeniem i karać, ani krytykować takiego nie należy!!!

46


xxxx ~xxxx (Gość)26.05.2014 19:46

~~xx oraz piotrkowianin, nie rozumiecie istoty sprawy. Na zielonym świetle, na pasach poruszający się po nich użytkownik ma BEZWZGLĘDNE pierwszeństwo. I samochód wjeżdżając na pasy jest dla pieszych ( rowerzystów, czy wózka inwalidzkiego właśnie) na zielonym świetle dla nich, INTRUZEM. Samochodu wcale tam nie powinno być w tym momencie! ! ! Dlatego nazywa się to przejazd dla samochodu WARUNKOWY. Samochód może w takiej sytuacji wjechać na pasy i to dla swojego prawnego bezpieczeństwa powinien czynić WOLNO, jeśli ma 100 % pewności, że nie wymusi pierwszeństwa. Jeśli nie ma takiej pewności, to czeka na zmianę świateł, czyli na czerwone na przejściu. Przepis dotyczący nieprzejeżdżania po pasach przez rowerzystów jest niestety niefortunny. Bo co będzie jeśli pieszy będzie się przemieszczał szybkim krokiem ( jak szybkim ?), albo biegł( np. 8 km/h - chód to czy bieg już?) ? Na zielonym świetle i pasach ma 100% pierwszeństwa.

65


zakręcam ~zakręcam (Gość)26.05.2014 19:30

"xxxx" napisał(a):
I prędkość przemieszczania się użytkownika ( rowerzysty, babci o kulach, czy rakiety kosmicznej) po pasach nie ma nic do rzeczy, bo w czasie jeśli są na pasach i na zielonym świetle, to mają bezwarunkowe pierwszeństwo. Kierowca samochodu skręcał za szybko.


Z tego wniosek, że lepiej byłoby gdyby tym volvo też po przejściu jechał.

23


goral ~goral (Gość)26.05.2014 19:30

Sam miałem kiedyś wypadek na rowerze, na przejściu dla pieszych. Spieszyło mi się i przejeżdżałem no i gość mnie potrącił. Sprawa trafiła do sadu i sad orzekł winę obopólną. Więc winne sa obie strony.

11


Omijam kaufland bo ~Omijam kaufland bo (Gość)26.05.2014 19:19

"guest" napisał(a):
HAK i JUKO powinno rowerami zabierać worki?

Tak! W tornistrach! I to ścieżkami na karolinowskiej. Nie po to Prezio wyłożył miliony (pewnie unijne) Na ścieżke dla ciebie- a że spieprzył to inna sprawa. Jest ścieżka ale przez to jezdnia jest znacznie węższa .Więc kosmonauci, kolarze i inne Tobie podobne stare baby-Co im niewygodnie- sami proszą się o katastrofę.
dziękuję.

31


Piotrkowianin Piotrkowianinranga26.05.2014 19:13

"xxxx" napisał(a):
A tak to wymusił pierwszeństwo na użytkowniku przejścia dla pieszych, dodatkowo który to użytkownik przemieszczał się na zielonym dla siebie świetle. I prędkość przemieszczania się użytkownika ( rowerzysty, babci o kulach, czy rakiety kosmicznej) po pasach nie ma nic do rzeczy, bo w czasie jeśli są na pasach i na zielonym świetle, to mają bezwarunkowe pierwszeństwo.

Nieprawda. Przejście dla pieszych dotyczy tylko pieszych. Rowerzyści nie mają się prawa po nim przejeżdżać. Zaraz pewnie napiszesz, że mógł jechać jakiś gimnazjalista na swoim chińskim skuterze albo inwalida trójkołowym motorowerem inwalidzkim simson duo.

51


xx ~xx (Gość)26.05.2014 19:08

"xxxx" napisał(a):
musi bezwzględnie ustąpić wszystkim pierwszeństwa

Hola hola. Tylko tym, którzy mają zielone światło. Jeżeli kierowca skręca a ja mam na swoim przejściu (już po jego skręcie) czerwone światło to ma mnie przepuścić?

32


Omijam kaufland bo ~Omijam kaufland bo (Gość)26.05.2014 19:00

"gosciuwa" napisał(a):
A co robił tir w środku miasta ,co na to nasza prawa policja?

TIRY NA TORY!!!

25


petebe ~petebe (Gość)26.05.2014 18:57

no to z tego co czytam , Dziadzia raczej powinien z rowerkiem przejśc przez przejscie a nie przejechać :)

42


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat