Wolborska: Remont mostka droższy o 420 tysięcy

Tydzień Trybunalski Sobota, 02 października 201039
Remont mostka na ul. Wolborskiej w Piotrkowie będzie droższy, a czas wykonania inwestycji wydłuży się o miesiąc. Wszystko przez obfite opady deszczu.

Urząd Miasta informuje, że tegoroczne obfite opady deszczu spowodowały, że wykonawca nie mógł prowadzić prac zgodnie z harmonogramem i technologią, którą wybrał.


- Wysoki poziom wód sprawił, że musiała być zastosowana specjalna poduszka betonowa pod fundamenty mostu, która je zabezpieczy w warunkach wysokich stanów rzeki. Te dodatkowe zabezpieczenia przed wylewem rzeki kosztują 420 tys., które – dzięki naszym negocjacjom – pokryje subwencja ministra. Dotychczasowy koszt, wynikający z przetargu, to 2 mln 142 tys. 966 zł 84 gr - mówi Elżbieta Jarszak, p.o. kierownik Zespołu Rzecznika Prasowego Prezydenta Miasta.

 

W związku z dodatkowymi pracami, wykonawca poprosił o wydłużenie czasu zakończenia budowy mostu o miesiąc. Miasto zgodziło się na ten termin. Pierwsze prace związane z inwestycją rozpoczęły się 28 czerwca, a obejmowały przygotowanie mostu do rozbiórki oraz oznakowanie objazdu, który obowiązywać będzie (od 1 lipca) do zakończenia prac.


Na czas trwania remontu pojazdy są kierowane węzłem Rakowskim do krajowej "ósemki". Przed modernizowanym mostem powstała pętla do zawracania dla autobusów MZK i busów. Ruch pieszy i motorowerowy odbywa się kładką, która tymczasowo zastąpiła most.


Przebudowa obejmuje odcinek ulicy Wolborskiej o długości ok. 120 metrów.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (39)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

MARKPIO ~MARKPIO (Gość)24.10.2010 21:16

Nie tak znowu dawno,parę miesięcy temu położono nową nawierzchnię na ul.Wojska Polskiego, na odcinku Kaufland-Ryneczek.I chwała za to.Zdumienie budzi jednak fakt że od dwóch dni spod jezdni wydobywa się woda.Płynie sobie spokojnie.Nikt nie interweniuje.Woda podmywa jezdnię,traci też na tym spółka ,ta od najdroższej wody w Polsce.Cóż zarabiają na nas tyle i pobierają tak wysokie pensje ,że po prostu nie są zbytnio zainteresowani tym tematem.Wskazuję na absolutne ignoranctwo odpowiedzialnych służb i ludzi nimi zarządzających.Pieniądze są marnotrawione w sposób wręcz nieprawdopodobny. A woda sobie płynie,no bo i co ma robić,i podmywa,podmywa..mam nadzieję że i zmywa złudzenia niektórych,,co do zbliżających się wyborów.

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga24.10.2010 21:04

Czy jeszcze ktoś, oprócz Pobożnego i jego ekipy, wierzy w to że za 37 dni pojedziemy nowym mostem?
Tak wyglądał teren budowy mostu w poprzednią sobotę, 16.10.2010 r.:
http://img695.imageshack.us/img695/4858/wolborskamost20101016.jpg
http://img831.imageshack.us/img831/996/wolborskamost20101016a.jpg
A tak wyglądała utwardzona ul. Życzliwa w pobliżu ul. Wolborskiej:
http://img3.imageshack.us/img3/599/yczliwa20101016.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/2427/yczliwa20101016a.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/7933/yczliwa20101016b.jpg
Widoczny na ostatniej fotce znak "koniec terenu zabudowanego" to mistrzostwo świata - znakomity przykład nieudaczności Pobożnego i jego ekipy.

00


lewy ~lewy (Gość)24.10.2010 17:11

wcześniej opady deszczu póżniej opady liści następnie opady śniegu a ja będę nadrabiał jeszcze przez rok kilometry.kto mi za to zwróci???

00


arti2811 ~arti2811 (Gość)04.10.2010 21:22

"Piotr-Wlostowic" napisał(a):
PS A teraz naskoczcie na mnie, bo nie podoba wam się mój pogląd.


Jest tak miło a ty zaraz dramatyzujesz :)))

00


Piotr Piotrranga04.10.2010 21:12

Zgodnie z:
http://www.bip.piotrkow.pl/index.php?idg=5&id=830&x=8
( trzeba wybrać - czerwiec )
wygrana cena to: 2 142 966 zł 84 gr
Do tego doliczyć trzeba te 420 000 zł co stanowi ok 19% pierwotnej oferty, jakże precyzyjnie obliczonej z dokładnością co do grosza.

00


antychojnik ~antychojnik (Gość)04.10.2010 09:25

to ile ta kładka ma kosztować ????

00


anty ~anty (Gość)04.10.2010 08:55

Która to już inwestycja droższa niż zakładano.
Fajne są u nas przetargi:)
Gratuluje Panie prezydencie.
P.S.
A może wreszcie prokurator lub jakaś inna instytucja zbadałaby te wszystkie "inwestycje"?

00


Piotr Włostowic ~Piotr Włostowic (Gość)04.10.2010 00:49

"Piotr" napisał(a):
Urzędnicy miasta żyjący z naszych pieniędzy powinni reprezentować nasze interesy w stosunku do firm a nie odwrotnie!!!!!!!!
Bo za to im płacimy MY anie enigmatyczni podatnicy!!
I chociaż nie zatrudniamy ich bezpośrednio to możemy wybrać im szefa.
Najwyższy czas, aby wybierany szef miejskich urzędników i urzędasów poczuł się odpowiedzialny za ich działania lub ich brak!


Piotrowi przyznaję rację, ale póki co, jest to myślenie życzeniowe, bo nie chciałbym powiedzieć, utopijne. Ale z resztkami nadziei wybieram się na wybory, ufny że może coś się zasadniczo zmieni.
Nie mam żadnej wiedzy co do preferencji wyborczych Piotra, dlatego przepraszam go, że zapożyczam sobie jego końcówkę testu, bowiem wydaje mi się, że ją sam napisałem.
A pod tymi Piotra/moimi słowami dopisuję jeszcze dwa:
MAREK MAZUR
PS A teraz naskoczcie na mnie, bo nie podoba wam się mój pogląd.

00


Piotr Piotrranga04.10.2010 00:06

Wracając do meritum sprawy.
Pojawił się argument dlaczego firma ma ponosić konsekwencję opadów deszczu? No tak ale dlaczego miasto miało by w zamian ponosić te konsekwencje???
Od zdarzeń nieprzewidywalnych w gospodarce rynkowej są firmy ubezpieczeniowe. A nie samorządy lokalne.
Jak wykonawca złożył ofertę, że za jakąś kasę wykona robotę to ma tę robotę wykonać. A jeżeli się pomylił to niech na przyszłość zatrudni fachowców o wystarczającej wiedzy i doświadczeniu do oceny ryzyka. Przy okazji będzie zmuszony do zapłacenia jakiejś uczciwej pensji.
Przy okazji ci enigmatyczni podatnicy ochoczo płacący wszelkie rachunki to nikt inny tylko
MY naprawdę to z NASZEJ kieszeni!!!
Urzędnicy miasta żyjący z naszych pieniędzy powinni reprezentować nasze interesy w stosunku do firm a nie odwrotnie!!!!!!!!
Bo za to im płacimy MY anie enigmatyczni podatnicy!!
I chociaż nie zatrudniamy ich bezpośrednio to możemy wybrać im szefa.
Najwyższy czas, aby wybierany szef miejskich urzędników i urzędasów poczuł się odpowiedzialny za ich działania lub ich brak!

Komentarz był edytowany przez autora: 04.10.2010 00:10

00


Czeslaw_Kundelek ~Czeslaw_Kundelek (Gość)03.10.2010 23:13

A może tak naprawdę to zapomnieli, że mają go poszerzyć, aby wreszcie się 2 auta mieściły? :)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat