Tak! Podobne podejrzenia mam od dawna. Ubiegłaś mnie. To jest niewykluczone, że ktoś celowo zafundował nam taki program w ramach rozrywki.
I to niskim nakładem kosztów finansowych.
Wspomnijmy, ile śmiechu z tego mieliśmy!
Ile radości!
Rozbawienia aż do łez!
Ileż smutków rozproszyliśmy!
Z iluż depresji się podnieśliśmy!
Z ilu kompleksów się wyleczyliśmy!
A ile sobie na forum poużywaliśmy!
Prawdę mówiąc, wypada podziękować temu skromnemu i mądremu, aczkolwiek anonimowemu człowiekowi, który rzecz całą tak przewrotnie ustawił. Wiedział, co robi!
Dziękujemy Ci zatem serdecznie! Kimkolwiek jesteś!
I nie spoczywaj na laurach! Wierzymy, że wkrótce znów nam zapodasz poprzez kabel porcję solidnej rozrywki na takim samym przynajmniej poziomie!
Wierni telewidzowie, fani Informacji Piotrkowskich

00

mam projekt na Nowe Informacje Piotrkowskie 1) Pownino być Więcej minut,Więcej Sportu i pogody.
2) Więcej Programów
3) Program Całodobowy.

00

Konstruktywna krytyka zawsze ma pozytywny wymiar. Nikt z nas nie oczekuje od piotrkowskiej telewizji jakości z najwyższej półki (której notabene brakuje nawet stacjom ogólnopolskim-marnym kopiom tych zachodnich), ale do licha chyba są jeszcze w naszym mieście ludzie z wyobraźnią, jakąś minimalną charyzmą i żywiołowością! No wybaczcie, ale cedzone przez zęby wiadomości; głupkowaty uśmiech, czy też gimnastyka mięśni twarzy prezentera muszą budzić falę kpiny. Nie nadaję się do TV, to szukam innego zajęcia. To chyba lepsze niż robić z siebie pajaca albo worek treningowy dla całego forum. Swoją drogą ciekawe, kto tych ludzi wybierał? Ten to musi być wielki kpiarz dopiero.

00

Poza tym jeszcze jedna sprawa: nie można porównywać TV z Piotrkowa do TVP czy TVN i Strefy FM do ZETKI CZY RMF. To tak jakby porównać Poloneza do Jaguara. Mierzmy siły na zamiary. Jak na tak małe miasto z radiem nie jest źle, to jedno z niewielu lokalnych rozgłośni w Polsce (nie zsieciowane). Z kolei jeśli na telewizje idzie 6.000 złotych miesięcznie to co za to można zrobić!!!! Jeden dziennikarz TVN tyle ma (i to nie z Warszawy). A gdzie inne koszty.
Nie oczekujmy cudów, ale oczywiście jakieś minimalne standardy powinny być zachowane. Marcin Góra ma trochę racji.

00

Dlaczego kolejny raz Pani Dyrektor L.Adaszek odmawia wypowiedzi dla mediów? Jest to jej obowiązek. Chyba, że ma coś do ukrycia....

00

Tak sobie czytam te wypowiedzi i chyba zabiorę głos bo sam pracowałem w radio przez 5 lat i wiem jak się robi programy. Poza tym tworzać nową stronę MOK zasugerowałem takie rozwiązanie: http://www.mok.piotrkow.pl/informacje-piotrkowskie , o którym wspomniał Drake.
Nie będę pisał jak poprzednicy, że wszystko w Informacjach Piotrkowskich jest "bbeee", tylko jak ja to widzę żeby było "cacy".
1. ekipa tworząca IP powinna być z Piotrkowa, bo wg mnie tylko mieszkanieć tego miasta wie "co w trawie piszczy",
2. jeśli lektor nie ma prezencji, ale dobry głos to dajemy tylko podkład tekstowy na materiał filmowy,
3. pokazujemy nie tylko rzeczy ważne dla piotrkowianina, ale również materiały ciekawe dla np. turystów i inwestorów (teraz mogą piotrkowTV znaleźć na YouTube)
4. więcej kultury w materiałach, a nie tylko polityka (zobaczymy fragment spektaklu Teatru im. S. Jaracza - to i może kilka osób pójdzie na następne)
5. nie powielać na siłę tych materiałów, które w StrefaFM lub epiotrków.pl dawno temu już były zamieszczone (bo to żaden NEWS!),
To moje spostrzeżenia odnośnie IP. Uważam, że sama krytyka nie buduje.
Marcin Góra

00

A ja z kolei zachodzę w głowę, czym ci "prezenterzy" różnili się na przykład od manekinów sklepikarskich albo i nawet od konarów drzewa. Twarze jakieś takie pozbawione rozumnego wyrazu, otumaniony błędny wzrok, zesztywnienie całego ciała. Jakaś taka ogólna drętwota i zmurszałość. Co najgorsze jakiś fantasta i dowcipniś umieścił zajawki "telewizyjne" na pewnym popularnym portalu do odtwarzania plików video. Niech ktoś przez pomyłkę wejdzie na tę stronę, to zrazu pójdzie w eter, że Piotrków to gigantyczne składowisko lalek, pacynek, pajacyków na patyku. Wszak po coś te magazyny u nas budują. Dodam jeszcze z wrodzoną zgryźliwością, że jeden rzut oka na Radę Miasta i nie ma już wątpliwości: tam to już istny teatr kukiełkowy!
Za powyższe trele morele wrażliwych internautów przepraszam, ale późna już godzina i na mózg się rzuca. Dobranoc

00

I dobrze ze nie ma telewizji chociaz chojniaka nie ma wszedzie na krzywego sie laduje

00

Istota tej "telewizji" nie tylko w akrobacjach słownych. Zdarzało się, nie mogłem już słuchać, pstryk - i wyłączałem dźwięk. Słowo już z telewizora nie płynęło. Ale wtedy dopiero była komedia! Można było skoncentrować się na wyglądzie "dziennikarzy" i "prezenterów" oraz na ruchach ich warg, takich jakichś bezzębnych ruchach. Ze dwa razy, wstyd przyznać, posikałem się, ale tylko troszeńkę.
Ciągle tylko rozgryźć nie mogę jednego. Tam się różne modele przewinęły. Ale była taka jedna, co mogłaby w Sevres pod Paryżem jako wzorzec brzydoty być wystawioną. Moje dzieci, kiedy rzuciły okiem na ekran, całą noc spać nie mogły, jak stracha zobaczyły.

Ja się nie śmieję z człowieka, ale prezenter musi jakieś wymogi - także w zakresie wyglądu - spełniać. Nie sądzę, aby nawet w takim TVN-ie zatrudnili w roli prezentera jakiegoś Frankensteina lub Quasimodo albo jakąś Harpię.

00

Zatem trzeba zintensyfikować tego rodzaju akrobacje słowne. Wtedy się uodpornisz :D

00