Stawki podatku od nieruchomości za wysokie ?

Strefa FM Wtorek, 25 listopada 20086
Czy jedyne piotrkowskie centrum logistyczne umiejscowione przy ulicy Rakowskiej przestanie się rozwijać?
Według Ewy Bykowskiej z Logistic City istnieje takie zagrożenie, gdyż podatki od nieruchomości w Piotrkowie są zdecydowanie wyższe niż w okolicznych gminach, i to tam międzynarodowe koncerny będą się lokować.

W poniedziałek na posiedzeniu Komisji Budżetu, Finansów i Planowania Rady Miasta Piotrkowa Ewa Bykowska starała się przekonać radnych do zróżnicowania stawek dla obiektów wielkopowierzchniowych bądź zachowania ich na dotychczasowym poziomie, gdyż proponowane podwyżki tych podatków od przyszłego roku skutecznie zniechęcą firmy do wynajmowania magazynów na terenie Piotrkowa.
- Przy wybudowaniu 96 tys. m2 powierzchni magazynowej, którą udało nam się wynająć, wpływy do budżetu miasta w tym roku wyniosły 1,7 mln złotych. Za każdą kolejną halę, (a jest w planach wybudowanie jeszcze 13-stu) przy obecnych stawkach podatków miasto zyskuje 750 tysięcy przychodu rocznie. Teraz radni muszą zdecydować, czy zależy im, aby powstawały kolejne magazyny na terenie Piotrkowa, czy pozwolą by firmy wynajmowały magazyny w gminach przyległych do miasta, gdzie stawki są o wiele niższe - argumentowała przedstawicielka Logistic City.

Wiesława Łuczak skarbnik miasta uzasadniała, że proponowany wzrost podatków jest na bardzo niskim poziomie, a w obecnej sytuacji finansowej miasta podwyżka jest niezbędna. - Skala tego wzrostu nadąża tylko za poziomem inflacji. W porównaniu z takimi miastami jak Sieradz, Skierniewice czy Bełchatów my nadal odstajemy. Dla porównania Bełchatów ma stawkę 19,65 zł. , my proponujemy 18,20 zł - argumentowała Łuczak.
Według wyliczeń skarbnika rezygnacja z podwyżek tych podatków przyniosłaby miastu w przyszłym roku około miliona złotych dochodu mniej.

Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (6)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

klet ~klet (Gość)28.11.2008 10:43

2+2=22 czysta matematyka :D

00


BUBU ~BUBU (Gość)25.11.2008 23:02

Wiodać,że ktoś jeszcze myśli w Tym mieście i JEST do tego PRZEUROCZĄ BLONDYNKĄ.Wyliczeń matematycznych nie da się oszukać i wniosek firmy Emerson zasługuje na bezwzględne poparcie Włodarzy tego miasta.

00


maddox ~maddox (Gość)25.11.2008 22:14

Widzę że w Piotrkowie za dużo inwestycji... Już czasem nawet szkoda gadać o głupocie niektórych urzędników. Jak sobie odstraszymy inwestorów a Ci co jeszcze tu są się zwiną to zobaczymy jakie wtedy będą straty dla budżetu miasta. Idźcie do szkoły do cholery liczyć się nauczyć...

00


witold k ~witold k (Gość)25.11.2008 21:40

Do pani Ewy Bykowskiej. Pani Ewo nie odzywać się... nie odzywać. Idą złe czasy. Niech kogo innego oddelegują...

00


Piotrkowianin ~Piotrkowianin (Gość)25.11.2008 21:04

Same mądre głowy w tym UM:
"Według wyliczeń skarbnika rezygnacja z podwyżek tych podatków przyniosłaby miastu w przyszłym roku około miliona złotych dochodu mniej."
A rezygnacja firm z rozbudowy centrum w Piotrkowie przyniesie 13 * 0,75 = 9,75 mln zł dochodu mniej.
Podobnie było z podwyżką cen biletów MZK i likwidacji ulg w Karcie Miejskiej - ciekawe o ile spadła sprzedaż biletów (ilościowo i kwotowo), bo raczej na pewno nie wzrosła, w odróżnieniu od kosztów utrzymania komunikacji.

00


Piotr Piotrranga25.11.2008 20:38

Ile nowych inwestycji i magazynów powstało w Bełchatowie, skoro się z nim porównujemy?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat