Referendum w Piotrkowie nieważne

Niedziela, 15 września 2013225
Lokale wyborcze świeciły pustkami. Frekwencja w niedzielnym głosowaniu wyniosła niewiele ponad 7%.
fot. archiwum ePiotrkow.plfot. archiwum ePiotrkow.pl

W referendum wzięło udział niewiele ponad 4000 osób (dokładnie 4329). O ponad 13 000 za mało, by odwołać prezydenta Krzysztofa Chojniaka przed upływem kadencji. Za odwołaniem Krzysztofa Chojniaka opowiedziało się 3 927 osób, przeciwnego zdania były 292 osoby.

 

Przypomnijmy, że uprawnionych do głosowania było 61 466 osoby. Aby referendum było ważne, udział powinno w nim wziąć 17 804 os., czyli 3/5 głosujących podczas wyborów w 2010 roku.

 

Oficjalne wyniki Państwowa Komisja Wyborcza poda w poniedziałek.


Zainteresował temat?

60

9


Zobacz również

Komentarze (225)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Foxy ~Foxy (Gość)16.09.2013 11:18

Nie popieram Chojniaka ale jak patrzę na tych z PIO to zmieniam zdanie.

00


Adam ~Adam (Gość)16.09.2013 11:18

Nie jestem miłośnikiem Pana Chojniaka ,ale cieszę się że referendum jest nieważne,bo to referendum pokazało że w Piotrkowie demokracja zwyciężyła i że byle jaki krzykacz[kłamliwy] np z PIO nie może obalić urzędującego prezydenta bez żadnego powodu

00


hejkum kejkum ~hejkum kejkum (Gość)16.09.2013 11:17

"Radek" napisał(a):
może część piotrkowian(w tym ja) z dwojga złego woli choćby (przeciętnego) Chojniaka od organizatorów tej hucpy.

część piotrkowian ma gdzieś wszelkie wybory, referenda itp., wolą poleżeć na kanapie i pooglądać familiadę albo iść postać z browarem pod sklepem

00


Radek ~Radek (Gość)16.09.2013 11:10

"Lalek" napisał(a):
Jak widać większość ludzi w Piotrkowie jest zadowolona i dostrzega zmiany jakie zaszły w naszym mieści do tej pory.


Być może, ale może część piotrkowian(w tym ja) z dwojga złego woli choćby (przeciętnego) Chojniaka od organizatorów tej hucpy.

00


jonasz ~jonasz (Gość)16.09.2013 11:10

Socjotechnika zwyciężyła.Społeczeństwo jest tylko marnym stadem lemingów. Na tym właśnie polega demokracja, najbardziej zakłamany system sprawowania władzy.

00


Zamyślony myśliciel ~Zamyślony myśliciel (Gość)16.09.2013 11:08

Jakim, trzeba być bezmyślnym "myślicielem" aby wysuwać takie wnioski z niskiej frekwencji. Czy ktokolwiek uważa że w domach za "namową" Chojniaka pozostali jego przeciwnicy?. Totalna bzdura i brak logiki. Gdyby w referendum wzięłaby wymagana liczba mieszkańców to zapewne wynik referendum byłby ok. 13 tys przeciw odwołaniu a 4 tys. za odwołaniem. Ci co nie poszli prawdopodobnie - tak jak ja - spędzili ten czas znacznie przyjemniej (nie zdzierając butów biorąc udział w nikomu niepotrzebnych igrzyskach).
Tak Panie "Myśliciel" napisał Pan "

Cytuję:
...Hipokryzją jest to, że sam Wielki Krzysztof namawiał do bojkotu za 100 tys, bo pokryć koszty będzie musiało miasto, którym zarządza. Ale co tam, przecież to nie jego, jemu żyje się lepiej....

" i tu się z Panem zgadzam - koszty referendum poniesiemy My wszyscy, a nie jak być powinno sprawcy tego zamieszania - Ci którzy doprowadzili do tego zamieszania. Pewnie bardzo ślepo - nie tak jak napisał inny zwolennik odwołania Chojniaka niejaki "maddox" pisząc miedzy innymi " ...

Cytuję:
Mnie tak niska frekwencja nie dziwi, dokładnie tego się spodziewałem.

wierzyli że do urn stawi się ponad 17 tys mieszkańców z czego ponad połowa (ok. 9 tys ) zagłosuje za odwołaniem Prezydenta. Tak to Ich myślenie, a raczej jego brak i brak rozsądku naraziło miasto na koszty akcji referendalnej.
Odnosząc się do wypowiedzi, iż po "udanej" (dla grupy inicjatywnej -))akcji referendalnej przez rok miastem rządziłby komisarz - to na 99% są w wielkim błędzie. Na te same 99% na początku przyszłego roku czekały by Nas wszystkich przedterminowe wybory Prezydenta Miasta, o czym społeczeństwa nie raczyła poinformować ( być może z niewiedzy lub innych tylko sobie wiadomych celów ) TA "grupa inicjatywna".
Tak czy siak - jak to mówią "musztarda po obiedzie" kolejnych igrzysk (przedterminowych wyborów) nie będzie
Pozdrawiam czytelników

00


Imię Imięranga16.09.2013 11:06

Mam pytanie do zwolenników PIO. Co zmieniliby w mieście po wygranym referendum i kto byłby kandydatem na prezydenta miasta?

00


justi13 ~justi13 (Gość)16.09.2013 11:03

Teraz panowie i pani z PIO usiądźcie i zastanówcie się jak ,,dokopać" Chojniakowi.Bo nie możecie pozwolić aby spokojnie pracował na rzecz miasta i mieszkańców !!!

00


Zanzi ~Zanzi (Gość)16.09.2013 10:58

"maddox" napisał(a):
Nie ma problemów z edycją danych. Po prostu jeśli się tego nie wypełni to system przyjmuje czas tzw. epoki unix-owej czyli 1 stycznia 1970 roku.

Wiem, że tak jest, ale przy próbach zmian, wyskakuje blokujący komunikat i "wróć" :)

00


Tymon ~Tymon (Gość)16.09.2013 10:49

Ten wynik to nie głos za prezydentem Chojniakiem tylko głos przeciw "elicie" z PIO - Bandy kolesiów i cwaniaczków.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat