Prezydent komentuje wynik referendum

Poniedziałek, 16 września 2013195
- Jestem zbudowany postawą mieszkańców, serdecznie dziękuję za tę roztropność, za dokonanie wyboru w postaci nieuczestniczenia w takiej inicjatywie - mówi prezydent miasta Krzysztof Chojniak, komentując wyniki niedzielnego referendum.
fot. asfot. as

Dziś w Urzędzie Stanu Cywilnego prezydent miasta zorganizował krótki briefing dla mediów. - Referendum to swoisty akt demokracji - mówił. - Każdy mieszkaniec Piotrkowa miał prawo wypowiedzieć się, zaprezentować swoją postawę. Jestem zbudowany postawą mieszkańców, serdecznie dziękuję za tę roztropność, za dokonanie wyboru w postaci nieuczestniczenia w takiej inicjatywie. Jest to przede wszystkim wyraz poparcia dla mojej osoby, dla dotychczasowych działań na rzecz miasta, ale również ocena stylu działania tych, którzy doprowadzili do tego referendum. Jest to wyraźny sygnał dla mnie, że mogę i powinienem służyć mieszkańcom Piotrkowa i dalej rozwijać nasze miasto zgodnie z kierunkami, które przedstawiłem na początku kadencji, a które są konsekwencją tego, co rozpocząłem w roku 2006. Wierzę, że zachowanie tych, którzy zjawili się na referendum, wynikało również z może nieco inaczej pojętej, ale jednak troski o los miasta. Jestem przygotowany na wsłuchiwanie się w potrzeby wszystkich ludzi w tym mieście, niezależnie od poglądów politycznych. Każdy ma prawo wyrażać swoje niezadowolenie.


Zainteresował temat?

38

9


Zobacz również

Komentarze (195)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

benedyktynka ~benedyktynka (Gość)16.09.2013 21:21

"mieszkaniec-i-wyborca" napisał(a):
Zaszokowal mnie dzisiejszy komentarz p. Katarzyny Rozpedek - ucieszył ją wynik referendum! Prawie 4 tys mieszkańców było za odwolaniem prezydenta! Wiedzą teraz, że warto wziąść udział w wyborach samorządowych!!! Czyli za pieniądze mieszkańców zrobili sobie sadarz przed wyborczy! P. Rozpedek, p. Gletkier, p. Pampuch, l. Dzwonnik, p. Matusewicz, p. Brylski, p. Radziszewska - ile biednych dzieci dostaloby obiady w szkole za 120 tys, które miasto musialo dlawaszego sadarzu? Proste zadanie matematyczne: obiad dla ucznia w szkole kosztuje 4, 50 zl, ile dzieci zjadloby obiad, gdyby te 120 tys zl wydano na ten cel? A moze kupicie jakis obwozny baner na ten temat?


Drodzy Mieszkańcy Piotrkowa, uważaliście że PIO robi coś dla nas tak z dobroci serca... Nie bądźcie naiwni.
Im tylko chodziło o przejęcie władzy w mieście. Teraz nie mogą pogodzić się z porażką i nazywają nas HOŁOTĄ.
Jako mieszkanka tego miasta jestem urażona nazwaniem mnie hołotą i osób które nie wzięły udziału w referendum!

00


… ~… (Gość)16.09.2013 21:16

Proszę was jeśli wiecie o tym tylko tyle że oglądacie tvchojniak to nie wypowiadajcie się o tym w stylu Pampuch Mafiozo itd… to naprawdę żałosne, siedzcie sobie w swoich epidomkach i cieszcie się ze nadal macie Krzysia , ale ponownie błagam skoro nie wiecie nic to nie piszcie.

00


raw ~raw (Gość)16.09.2013 21:08

To zdjęcie pokazuje bardzo uczciwy uśmiech!!!!!!!!

00


lola ~lola (Gość)16.09.2013 21:07

Do PIO,nie miejcie żadnego żalu do siebie,zrobiliście co mogliście na tą chwilę,tak młode stowarzyszenie uzyskało 4-tys głosów,to sukces a nie porażka.Prawica razem jest od 20-lat,i przy korycie,które skutecznie wykorzystała.Dzięki wam w krótkim czasie wzioł się za ulice w ekspresowym tempie.Szkoda że prawo o ciszy wyborczej nie dotyczy kleru,ale może jeszcze dożyjemy takich czasów,że będą odpowiadać jak każdy obywatel.Nagonka na was była nie do wyobrażenia z wykorzystaniem kościoła,ludzi i majątku gminnego.GŁOWA DO GÓRY,BĘDZIE WAS CORAZ WIĘCEJ.Ludzie zobaczą jak ich wymanipulowano.Szkoda że młodzi ludzie nie poszli do urn.

00


urzędnik ~urzędnik (Gość)16.09.2013 20:55

To trzeba być ograniczonym na umyśle by można sobie wytłumaczyć że jak nie poszedł na wybory to mnie poparł.Ja nie byłem i pana nie popieram,nie życz sobie zaliczania mnie do pańskich popleczników.

00


Reco ~Reco (Gość)16.09.2013 20:24

"bistro" napisał(a):
To zupełnie nieważne, że referendum nieważne.
W demokracji jest bowiem tak (a zresztą, nie tylko w demokracji, w ogóle tak jest), że większość NIE ma racji. Choć powszechnie sądzi się inaczej. Większość myśli, że ma rację. Większość uważa, że o czymś decyduje. Nic bardziej błędnego.
Większość na referendum nie poszła. Ale to nie oni mają rację. Nie motłoch decyduje, tylko elity. Do urn dzisiaj poszła ta lepsza część społeczeństwa. Nie wiem, czy dla większości jest to zrozumiałe.
I jeszcze jedno: biorąc pod uwagę rozkład polskiego społeczeństwa, jego stan psychofizyczny, wynarodowienie Polaków, a ściślej biorąc - typowego konsumenta taniego piwa i TVN-u, to ten wynik jest BARDZO DOBRY! Proszę bardzo, oto na 60 tysięcy dorosłych aż 4 tysiące to ludzie świadomi. Reszta - hołota, która wszystko ma gdzieś. Podziękujcie grubym kreskom, Michnikom i pozostałym.
Dzisiaj tłuszcza się cieszy, ale z czego? Z własnej głupoty? Z własnego otumanienia? Prawda jest taka, że te 4329 piotrkowian, to jest ta wartościowa tkanka społeczeństwa. Reszta to chodzące przewody pokarmowe.


Twoja wypowiedź była bardzo emocjonalna i wulgarna, ale z ogólnym sensem zgadzam się.
Nie wiele osób zdaje sobie sprawę że jednak od ich decyzji zależy ich przyszłość. W ich kartach jest wybór między dobrym gospodarzem, a kimś kto będzie nierozsądnie wydawał ich własne podatki na prawo i lewo. To często jednak kombinatorzy, ludzie uczciwi nie hańbiący się przekrętami, kłamstwami oraz manipulowaniem opinii publicznej wygrywają. Tacy ludzie wiedzą jak zbudować pod sobą grupę która będzie szantażować, mamić oraz manipulować podwładnymi i opinią publiczną.
Dzisiaj przeciętny Piotrkowianin nie martwi się tym na co wydawane są jego podatki, bo przecież "to nie pochodzi wprost z jego portfela".
Przeciętny Piotrkowianin nie martwi się podatkami, bo sam musi martwić się o własną przyszłość, o swoją prace i rodzinę.
Może ludzie bardziej interesowali by się życiem miasta gdyby ich własna przyszłość była stabilna, być może władza potrafiłaby zapewnić to odpowiednimi uchwałami? A może jest to jednak komuś na rękę? Biednych łatwiej przekupić...

00


chiński fotograf chiński fotografranga16.09.2013 20:13

"mieszkaniec-i-wyborca" napisał(a):
Zaszokowal mnie dzisiejszy komentarz p. Katarzyny Rozpedek - ucieszył ją wynik referendum! Prawie 4 tys mieszkańców było za odwolaniem prezydenta! Wiedzą teraz, że warto wziąść udział w wyborach samorządowych!!! Czyli za pieniądze mieszkańców zrobili sobie sadarz przed wyborczy! P. Rozpedek, p. Gletkier, p. Pampuch, l. Dzwonnik, p. Matusewicz, p. Brylski, p. Radziszewska - ile biednych dzieci dostaloby obiady w szkole za 120 tys, które miasto musialo dlawaszego sadarzu? Proste zadanie matematyczne: obiad dla ucznia w szkole kosztuje 4, 50 zl, ile dzieci zjadloby obiad, gdyby te 120 tys zl wydano na ten cel? A moze kupicie jakis obwozny baner na ten temat?


Akurat komentarz Rozpędek jest zupełnie do rzeczy. Najwyżej można mieć odmienne zdanie. Więc ja nie widzę tu powodu do szoku. Natomiast szokiem może być dla kogoś spotkanie w sieci takiego analfabety, jak mieszkaniec i wyborca.
A jeżeli "sadarz" miało w zamyśle znaczyć S-O-N-D-A-Ż, to idiotyzm nie posiada granic.

Komentarz był edytowany przez autora: 16.09.2013 20:15

00


Mila ~Mila (Gość)16.09.2013 20:05

"karola" napisał(a):


nie namawiała,bo mieszkańcy wiedzieli o referendum ,więc mieli prawo do wyrażenia własnego zdania to raczej dobrze znaczy o niej samej,że szanuje zdanie innych i nie próbuje za wszelką cenę zmieniać poglądu innych.

00


chris ~chris (Gość)16.09.2013 20:02

I Radziszewska pod rękę z Matusewiczem tym łapówkarzem po odsiadce? ta kobieta nie wie co czyni, nawet podzieliła platformę w Piotrkowie, ona nie rozumie że na szczeblu lokalnym ważniejszy jest interes miasta i nie ma tu podziałów partyjnych.

00


ares1 ~ares1 (Gość)16.09.2013 19:57

"mieszkaniec-i-wyborca" napisał(a):
ile dzieci zjadloby obiad, gdyby te 120 tys zl wydano na ten cel?


A ile by było obiadów za poroniony pomysł Pana Prezydenta z murkiem co?Wez no oblicz :)))

"Zbyniu1987" napisał(a):
Przegrało się i teraz trzeba ponarzekać na forum?


Przegrał PT a czas pokaże!Wszystko będzie miało swój czas i miejsce tak jak to było do tej pory za tej marnej kadencji :((( No ale najważniejsze że niektórzy stołki utrzymali!Zainteresowani wiedzą o co chodzi :)))

Komentarz był edytowany przez autora: 16.09.2013 20:00

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat