Megalomania, oczywiście.;-))

00

A nie swoje? Nie Luny czasem? Nikogo nie atakuję, może wyłapuję to, czego inni nie chcą, nie widzą. Może samozadowolenie takich pouczających jednostek wydaje się niekiedy śmieszne, nadęte? Spójrz na to z takiej strony.
Nie ma to jak magalomania;-)

00

To chyba dobrze, że czasem ktoś próbuje oświecić innych, czy po prostu wywołać wiadomości z zakamarków? Nadio, po twoich komentarzach widać, że wchodzisz tu tylko po to, żeby atakować ludzi inteligentnych, oczytanych, rozumnych. I czy to własnie nie oznacza braku pokory wobec wiedzy? Co gorsza zazdrość cię ściska, że ty tak nie potrafisz.
Mnie się całkiem dobrze czyta te "przemądrzałe" komentarze, polemikę Amana i luny. Wolę to niż jakieś jednozdaniowe pojękiwania wodnika, czy komentarze z kosmosu Markpio.

00

Aman i Luna... Skąd ten znajomy ton Luny? Wszechwiedząca osoba na forum! Już to przerabialiśmy. Nadal skłonności do nadmiaru słów,epatowanie wiedzą, niepohamowana sklonność do poprawiania innych... Poprzednie wcielenie daje o sobie znać!:-d

00

Nie każdy. Pracownicy mogą. Odpowiednie akty prawne regulują sprawy prywatyzacji pracowniczej w tej kwestii. Wejdź sobie na strony MSP i poczytaj.

00

Nic nie rozumiem z tej prywatyzacji PKS'u. To każdy może założyć sobie spółkę i kupić udziały w prywatyzowanej spółce za kredyt pod zastaw (hipotekę) w sprzedawanej spółce? A co musi mieć taka nowa spółka oprócz chęci stania się właścicielem majątku Skarbu Państwa? Czy nie potrzeba mieć jakiegoś majątku, historii działania, zdolności kredytowej, zabezpieczenia kredytu?

00

Tak, nadal tak twierdzę. Zupełnie przekręciłeś Mickiewiczowską formułę i w ogóle nie masz, jak widać, pojęcia o romantyźmie, idealistycznym do granic możliwości, przepełnionym wybujałymi, fantazmatycznymi ideami, któremu obcy był realizm, pragmatyzm i rozsądek (tak preferowany właśnie przez pozytywistów).
Mierzyć siły na zamiary - to nic innego jak dostosowywać własne możliwości do rojących się w głowie pomysłów. I zupełnie nie grają roli wówczas faktyczne środki, możliwości, potencjał, dyspozycje, zasoby etc.
Natomiast mierzyć zamiary na siły to właśnie dostosowywanie własnych wizji do realnych zdolności i możliwości.
Nadal twierdzisz, że czepiam się bez powodu?
Nie przekręceam Mickiewiczowskich bredni, ale sygnalizuję tylko, że nie pasują one do Twojego wywodu. Tyle. Kropka

00

Mój post mówił o PZKol i prezesie, który nie zmierzył swoich sił (brak funduszy) na zamiary (wymarzony przez niego tor kolarski).

Jeżeli nie potrafisz to trudno. Ja potrafiłem wytłumaczyć, że przestawiłaś ten zwrot i stracił on sens. Oczywiście są ludzie, którzy najpierw nabiorą w supermarkecie do koszyka towarów a potem w kasie nie mają czym za niego zapłacić. Ale większość ludzi najpierw sprawdza ile ma pieniędzy zanim coś kupi. Czy ich na coś stać. Mierzą swoje siły na swoje zamiary lub chęci.

Nadal twierdzisz, że mnie poprawiłaś. Powiedz to Mickiewiczowi bo ja tylko jego zacytowałem.
Może kiedyś będziemy cytować Lunę jak Mickiewicza. Kto wie?

00

Trochę nie widzę sensu, żeby Ci to tłumaczyć. To Mickiewiczowskie "siły na zamiary" w żaden sposób nie pasuje do Twojego posta. W żaden! Dlatego poprawiłam Cię i podstawiłam pozytywistyczną koncepcję: mierzyć zamiary na siły. Chcesz dalej polemizować? Zapraszam, a wyłuszczę zdanie po zdaniu, jak bardzo sobie zaprzeczyłeś w poprzednim poście.

00

Skarbnikiem,tylko skarbnikiem....

00