Z tego co mi wiadomo (a mogę się mylić) nie ma podstawy prawnej by sygnalizować kierowców o ilości pasów zjazdowych z ronda. Nie rozumiem na jakiej zasadzie owe znaki poziome miałyby istnieć? Przed wjazdem na rondo - bez sensu; Jeśli mialyby bys na rodzie (za pierwszym zjazdem) to znak nie posiadałby żadnej wartosci informacyjnej bo kierowcy zorientowaliby się w tym miejscu, a nawet później niż do tej pory o zjeździe.

00

To bardzo dobra wiadomość, że takich rond więcej nie będzie. Jeszcze lepszą byłaby ta, że mini rondo Kostromska-Polna byłoby zlikwidowane, a zbudowane tradycyjne. Przykładów daleko szukać nie trzeba. Fajne jest np. rondo imienia Agnieszki Osieckiej, by nie powiedzieć że wzorowe.

00

Przyznam szczerze, że osobiście akurat do Ronda Sulejowskiego nic nie mam. Jeżdżę tamtędy bardzo często i zauważyłem, że najwięcej zagrożenia powodują tam niezdecydowani kierowcy, którzy najpierw czekają i przepuszczają nawet auta znajdujące się bardzo daleko a później wjeżdżają tuż przez inny pojazd...

00

I tak najlepsze rondo jest przy wjeździe do Piotrkowa od strony Sulejowa. Z każdej strony dwa pasy zjazdu a na ulicę Sulejowską jeden. Do tego ZERO oznaczeń poziomych powoduje samowolkę na tym rondzie.

00

albo kolejny płatny parking w centrum...

00

A nie uważasz, że w mieście są teraz ważniejsze wydatki? Np. nowe auto...

00

to najprzyjemniejsza wiadomość ostatnich dni . Precz z mini rondami, większości źle się na nich jeździ . Proszę zbudować porządne rondo , takie jakie jak np. na Łódzka- Kostromska albo 3-go maja- Roosevelta, Kostromska - Belzacka.

00