Mariusz Trynkiewicz przerywa milczenie

Strefa FM Poniedziałek, 13 stycznia 201452
Morderca zza krat pisze list do dziennikarki Polsatu.
Mariusz Trynkiewicz przerywa milczenie

Fragmenty listu zaprezentowano podczas programu „Państwo w Państwie” na antenie Polsat News. Trynkiewicz zwraca się bezpośrednio do reporterki i ma żal do mediów o to, w jaki sposób jest prezentowana jego osoba.


- Z tego co widzę, jest pani młodą osobą i nie sądzę, żeby porwała się pani na ocieplanie mojego wizerunku. Nie ma zapotrzebowania na taki wizerunek. Pisząc to mam na myśli konkretny wywiad udzielony dawno temu przeze mnie również młodej dziennikarce, kiedy to z kilkugodzinnego nagrywania zostało wybranych kilka minut. W reszcie rozmowy za dobrze wypadłem - napisał Trynkiewicz, który przypomniał także, że przez ostatnie 21 lat był poddawany więziennej terapii.

- Czy 25 lat to mało? Ja przez 21 lat mojego wyroku przebywałem na oddziale terapeutycznym w zakładzie karnym w Strzelcach Opolskich, gdzie pracowałem z psychologami, uczęszczałem na terapię i tu do Rzeszowa zostałem przewieziony w celu odbycia terapii, którą odbyłem podczas 12-miesięcznych zintensyfikowanych zajęć. W celi nie siedziałem po prostu odbywając wyrok, ale pracowałem nad sobą. To się dzisiaj w ogóle nie liczy, że siedziałem przez 25 lat i nie zbijałem bąków, ale jednak robiłem wszystko, by okres mojego siedzenia spędzić aktywnie pracując nad sobą? Jakoś nikt tego nie przedstawia od tej strony. Dlaczego? - pytał w liście do reporterki  Mariusz Trynkiewicz.

Zabójca czworga dzieci odniósł się także do tego, że po odbyciu wyroku mógłby trafić jeszcze do zamkniętego ośrodka terapeutycznego, i mówi że kierowanie go do zamkniętego ośrodka przedłuży okres pozbawienia wolności. A co mówią psycholodzy? Specjaliści twierdzą ze Mariusz Trynkiewicz po opuszczeniu murów więzienie zapewne nadal będzie zabijać. Nie wiadomo tylko, kiedy. Teresa Gens powiedziała nawet że „Po wyjściu na wolność Mariusz Trynkiewicz bardzo szybko sięgnie po ofiarę, którą może być dziecko. W mojej ocenie prawdopodobieństwo jest tutaj stuprocentowe” - dodała Gens.

Zdaniem prawników największy błąd w sprawie Trynkiewicza i jemu podobnych popełniono w 1989 roku, kiedy na mocy amnestii zamieniono karę śmierci sprawcom zabójstw i gwałtów, na karę 25 lat więzienia. Jak mówią eksperci - przestępcy ci powinni zostać wtedy skazani na dożywocie. 


Wszystko wskazuje na to, że Trynkiewicz opuści mury rzeszowskiego aresztu, 11 lutego.

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

22

5


Zobacz również

reklama

Komentarze (52)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Myśliciel Myślicielranga15.01.2014 10:27

Proszę nie róbcie z niego celebryty...

10


elmo ~elmo (Gość)15.01.2014 09:52

Jak mnie denerwuje takie gadanie "prawo jest prawem i trzeba go przestrzegać" - prawo jest dla ludzi i stworzono go po to żeby ludzi chroniło, podstawowa sprawa to nie być służbistą tylko umieć rozsądnie i mądrze to prawo zinterpretować i zastosować w rzeczywistości. W tym konkretnym przypadku ten "człowiek" powinien nie ujrzeć światła dziennego ponieważ to najgorszego sortu psychopata, morderca i pedofil, który nie czuje żadnej skruchy i sam zadeklarował, że będzie zabijał. Biegli i psycholodzy, którzy z nim rozmawiali maja 100% pewność, że zabije ponownie i to może być większa liczba niż 3. Trzeba się cieszyć, że w takich ekstremalnych przypadkach jak ten, gdzie został popełniony błąd w twoim ukochanym prawie jest narzędzie do powstrzymania popełnienia następnych morderstw. Zastanawiam się jak Trynkiewicz wyjdzie i ponownie zabije kto weźmie za to odpowiedzialność - prawo??

00


Taki tam ~Taki tam (Gość)15.01.2014 02:05

"O-co-tu-chodzi" napisał(a):
Z drugiej strony natomiast "zapewnia", że nie chce go znać,

Bo matka zawsze dziecko kochać będzie jakie by nie było... Nie mniej jednak wychodzić nie powinien a na swoje utrzymanie, swojego lokum oraz obsługi powinien w jakiś sposób zarobić nie obciążając podatników bo nie poszedł do pierdla w nagrodę tylko za kare ale w Polsce jeszcze mu się mieszkanie i ochrona należy za nasze pieniądze a o utrzymaniu w pierdlu przez tyle lat nie wspomnę! A człowiek który przepracuje niemal całe życie, płaci składki i podatki i w wyniku choroby bądź zwolnienia straci pracę i zostaje wtedy bez niczego bo nic mu się od państwa nie należy bo do emerytury brakuje a renty dać też nie chcą a taki s....n musi mieć wszystko zapewnione, albo kiedy samotnej matki nie stać na wychowanie czworga dzieci to są jej odebrane bo państwo nie raczy dać złotówki na ich wychowanie ale że na utrzymanie mordercy wydaje setki tysięcy złotych to jest dobrze! CHORY KRAJ!

31


O co tu chodzi? ~O co tu chodzi? (Gość)14.01.2014 21:49

Dlaczego mamunia nie chce się przyznać, że kupiła synusiowi mieszkanko, że czeka na niego, że przeniosła tam m.in ten demoniczny dywan wraz z innymi rzeczami z tamtych tragicznych czasów? Że zadeklarowała wraz ze swoim śp. (?) mężem, że zapewni synusiowi dostatnie życie? Z drugiej strony natomiast "zapewnia", że nie chce go znać, że nie chce go tu widzieć itd. Mam wrażenie, że uczestniczymy w jakimś tragikomicznym spektaklu pt. "Jestem niewinny i normalny". Przecież on nigdy nie spojrzał na siebie jak na mordercę.

11


D&D ~D&D (Gość)14.01.2014 20:32

Sam ten jego list jest nienormalny, jak osoba która zabiła dziecko może jeszcze zwracać uwagę komuś innemu? (normalnemu). Niech się odniesie do swoich słów jak powiedział ze po wyjściu dalej będzie zabijał....

00


janusz ~janusz (Gość)14.01.2014 16:27

" Czy 25 lat to mało?" MAŁO - takich jak ty nie powinno się wypuszczać na wolność...

00


Marcin Marcinranga14.01.2014 12:53

"luna" napisał(a):
Ci co byli posadzeni przez przypadek nie mają opinii psychologów, że będą nadal mordować...
Pozdrawiam.


Jeszcze nie mają opini ale nowa ustawa stwierdza że będzie można każdego więźnia przebadać i osadzić na dlugi okres, dlatego więźniowie polityczni dziennikarze etc będa mieli przerabane :)
A kto pilnowął dzieci? też się można tak naprawdę zastanowić one miału chyba ok 11 lat już nie pamiętam więc raczej powinny być pod opieką dorosłych;) Ale problem lezy tak narpawde w społeczeństwie takim jak ty i inni którzy chcą robić wyjątki i odstepstwa od prawa bo on był złym przestepcą był i siedział jeśli rząd zobaczy że dla trynkiewicza zrobimy wyjątek to w przyszłosci będą wmawiac społeczeństwu że np dziennikarz taki i taki ( który wykrył aferę) jest terrorystą i trzeba go zabić i ludzie go zabiją ;) bo to Polska Prawo jest poto żeby go przestrzegać nie przestrzegasz idziesz do więzienia osiadujesz swoje i wychodzisz i masz czyste konto i od ciebei zalezy co robisz

00


luna ~luna (Gość)14.01.2014 12:37

"Lesina23" napisał(a):


Tylko, że on jakoś tego prawa nie przestrzega...
A co to za pilnowanie? Przecież on te dzieci zabił podczas przepustki, na której również był pod "nadzorem".
Ci co byli posadzeni przez przypadek nie mają opinii psychologów, że będą nadal mordować...
Pozdrawiam.

10


Marcin Marcinranga14.01.2014 12:23

"luna" napisał(a):
a zabijanie niewinnych dzieci?
Dlaczego ciągle nasze państwo chroni przestępców, przyznaje im prawa, ochronę, itp., a nie chroni niewinnych dzieci?
Nie rozumiem, jak sądy mogą mieć związane ręce - i wypuścić mordercę, który wprost mówi, że znów zrobi to samo? Czy naprawdę musi dojść do tragedii?!?


Czy Państwo go chroni to nie wiem ale on odsiedział swoje (mało bo mało powinien więcej) ale prawo jest prawem i trzeba go przestrzegać naszczęście. nie ma wyjątków dlatego może wyjść. jesli jemu tego zabronisz to w przyszłosci nikt nie będzie mogł wyjść z więzienia nawet ci co byli posadzeni przez przypadek;) postaw się też na miejscu tych ludzi:P
A obecnie trynkiewicza może obserwować tylko dzielnicowy i sąsiedzi czy nie robi niczego złego PZDR

01


luna ~luna (Gość)14.01.2014 11:13

"Lesina23" napisał(a):


a zabijanie niewinnych dzieci?
Dlaczego ciągle nasze państwo chroni przestępców, przyznaje im prawa, ochronę, itp., a nie chroni niewinnych dzieci?
Nie rozumiem, jak sądy mogą mieć związane ręce - i wypuścić mordercę, który wprost mówi, że znów zrobi to samo? Czy naprawdę musi dojść do tragedii?!?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat