ten d....liż chojniaka

60

ten pan nie jest i nie będzie przedstawicielem Kukiza jedne plakat i i foto w faktach to żaden sukces ale dobrze że chce być wolontariuszem przyda się ktoś do ulotek na jesień

50

Czy ktoś może potwierdzić a najlepiej zaprzeczyć, że pełnomocnikiem Kukiza w PT jest ta dwójka: Włodarczyk i Staszek? Bo jeśli tak, to beze mnie.

110

Wydaję mi się, że największym problemem p. Pawła Kukiza jest to, że aktualnie wszelakie wyrzutki i niedojdy polityczne zaczynają się do niego kleić, jak muchy do ......
W wyborach prezydenckich głosowałem na Personę, ale czy w wyborach parlamentarnych oddam swój głos ugrupowaniu Pana Pawła zależy od jego składu. Myślę, że podobnym tropem pójdzie zdecydowana większość z tych 21 %.

50

Oni już byli.

50

Z tego pana wolontariusz śmieszne korytka w sejmie się mażą

61

To teraz Ci panowie nie będą już popierać prezydenta Piotrkowa Tryb. Krzysztofa Chojniaka tylko Pana Pawła Kukiza ?! Co za dynamiczny zwrot akcji przed wyborami do parlamentu na jesień ?!
Jestem ciekawy , czy podczas wizyty we Wrocławiu u Pana Pawła Kukiza powiedzieli , że są powiązani z lokalną władzą od lat w Piotrkowie i jakie funkcje pełnią ?

100

Wprowadzając JOW-y zapewnicie dożywotni mandat poselski posłowi ziemi piotrkowskiej panu Macierewiczowi. Bo biorąc pod uwagę obecny rozkład głosów w naszym mieście zwycięstwo (i to wielokrotne) ma jak w banku (lub inny kandydat PIS, jeśli by wystawili kogoś innego). Czy tego chcą zwolennicy JOW-ów ? Bo czy wierzycie, że np. w naszym mieście komukolwiek uda się zwyciężyć z p. Macierewiczem ? Zwolennicy JOWów będą zapewne pierwszymi ofiarami tego systemu, kiedy to pomimo jakiegoś tam poparcia nie wejdą nawet do sejmu, albo wszyscy ich posłowie zmieszczą się w jednej windzie, jak to onegdaj bywało.

82

JOW-y zabetonują scenę polityczną - powiedzieli posłowie od 20 lat zasiadający w sejmie...

90

Te JOW-y mogą przynieść dokładnie odwrotny skutek od zakładanego. Pozwolę sobie przypomnieć "debatę" przed pierwszą turą wyborów prezydenckich. JKM "zaatakował" w niej Kukiza w kwestii JOW-ów właśnie. Przyznaję, że miałem żal do niego, że zamiast streścić w przewidzianym czasie swoje poglądy, zrobił to co zrobił. Ale ten "atak" pokazał bardzo ciekawą rzecz. Zazwyczaj oponenci JKM zarzucają mu, że to co on postuluje "nigdzie nie jest realizowane". Tutaj dał konkretny przykład, który można było zweryfikować w praktyce w przeciągu dwóch dni. Chodzi o wybory w Wielkiej Brytanii: partia, która w systemie proporcjonalnym miałaby 91 mandatów, w systemie JOW dostała tylko jeden! System JOW po prostu powiększył przewagę największych ugrupowań. I istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że JOW-y w Polsce dadzą podobny efekt - większość wyborców rozpatruje wybór tylko pomiędzy PO i PiS-em i może się okazać, że te dwie partie zapełnią sejm, a posłów innych ugrupowań będzie można na palcach policzyć... Więc może się okazać, że Kukiz tym pomysłem strzela sobie w stopę.
I jeszcze jedno - JOW-y to był sztandarowy postulat Kukiza; nie ma on jasno sprecyzowanych pomysłów na gospodarkę czy politykę. W prosty sposób JKM wykazał, że Kukiz się myli i to w tym swoim sztandarowym projekcie. Jaki to przyniosło efekt? Ano taki, że antysystemowy Kukiz dostał sześć razy więcej głosów od jeszcze bardziej antysystemowego Korwina. Konia z rzędem temu, kto ogarnia pokrętną "logikę" wyborców.
***
JOW-y to rozwiązanie w przypadku, gdyby nie istniały żadne partie polityczne. Wtedy każdy poseł byłby sam sobie przysłowiowym sterem, żeglarzem i okrętem i sam ze swoich działań odpowiadałby przed swoimi wyborcami. W przypadku partii sprawa się komplikuje - partia ma pewien program, partyjne interesy, i obowiązuje dyscyplina w głosowaniach.
***
A tak poza tym, to nie zapominajcie, że Kukiz "wypłynął" dopiero teraz, a jeszcze niedawno popierał PO. Wolę takich o bardziej przemyślanych i ugruntowanych poglądach. Ale nikogo nie zamierzam do swoich poglądów przekonywać.

63