Jak ktoś obcy wchodzi do twojego domu, to pakuje się od razu za próg, czy czeka na "zapraszam"?
Trzeba było tyle nie czekać, tylko się spróbować uśmiechnąć do niego- mnie się udało. I to, co dostałam w odpowiedzi upewniło mnie, że zostanę w tej wspólnocie. Może przestanie ona w końcu być hermetycznym kółkiem wzajemnej adoracji.

00

Gdzie są wpisy z dn.18.11.2013 ???????? Te pozytywne wpisy !
Z 19.11.2013 też nie ma wszystkich !!!!!!!!!! a były !

00

Wypowiedzi ks. Arcybiskupa Mokrzyckiego: W październiku kontrowersje wzbudziły również słowa przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski abp. Józefa Michalika, który wypowiedział się na temat dzieci wykorzystywanych przez księży. - Wielu tych molestowań (dzieci przez księży - przyp. red.) udałoby się uniknąć, gdyby te relacje między rodzicami były zdrowe - mówił abp Józef Michalik.
- Myślę, że przejęzyczył się, nie pomyślał nad tym głębiej, nieodpowiednio się wyraził. Abp Michalik jest człowiekiem prawym i nigdy co do jego nauczania, doktryny, nie było żadnych zastrzeżeń. Mam do niego pełne zaufanie.


Trudno jednak lapsusem nazwać słowa ks. Ireneusza Bochyńskiego, który w wywiadzie stwierdził, że zna przypadki, że życie intymne dzieci wymaga nieraz wcześniejszego zaspokojenia.
- Nie podzielam tej opinii, bo żaden przypadek pedofilii nie może być usprawiedliwiany. To, co powiedział, nie jest zgodne z nauką Kościoła i nie możemy tego traktować jako lapsus, ale ewidentne nadużycie.

00

Czy ta skromność nie pozwoliła mu powiedzieć "Szczęść Boże" na mszy powitalnej? Czekałam na jedno ciepłe słowo... na jeden szczery uśmiech... Nie doczekałam się... Na "suche msze" mogę chodzic wszędzie...

00

Nowy rektor kościoła Panien Dominikanek ks. dr Grzegorz Dziewulski jest przeciwieństwem poprzedniego. Ksiądz Dziewulski to bardzo skromny człowiek, skupiony i cichy, nie lubi zgiełku, na pewno nie jest to kandydat na celebrytę. Nie uwodzi słowem ani spojrzeniem, nie mizdrzy się do publiki. Niech czyni dobro najlepiej jak umie.

00

Mam dwóch kolegów, ok. 50-letnich, nie znają się, pochodzą z różnych środowisk (jeden jest taksówkarzem po zawodówce, drugi skończył studia zaoczne po technikum). Obydwaj opowiadali m.in. mi o swojej inicjacji seksualnej w wieku 11 i 12 lat. Opowiadali chwaląc się. Obydwaj mają rodziny, uważani są za porządnych obywateli. Choć byli ofiarami do dzisiaj nie czują się nimi. Średnia wieku dzieci ze środowisk "bramowych" to 13 lat. Podkreślam średnia. Naprawdę tak uszczęśliwia Was zalewanie się żółcią?

00

Kolejny obrońca się znalazł! Niezręczne sformułowanie? Błąd? Nie bądź śmieszny. Przeczytaj książkę "Maestro" o pedofilskiej działalności poznańskiego dyrygenta chłopięcego chóru Polskie Słowiki - już śp. Wojciecha Kroloppa. Lektura wiele wyjaśnia na temat reakcji ludzi na przypadki pedofilii w ich bezpośrednim otoczeniu. Wypisz-wymaluj jak teraz w Piotrkowie. Tam to nawet rodzice molestowanych dzieci do upadłego bronili Kroloppa! Uwaga - lektura jest porażająca - nie chodzi nawet o samego zboczeńca, ale o ludzkie zachowania w Poznaniu już po fakcie!

00

Nie oskar­żam o pedo­fi­lię, mamy prze­cież domnie­ma­nie nie­win­no­ści i liczę na spra­wie­dliwe postę­po­wa­nie karne. Po pro­stu czuje się znie­sma­czona sło­wami księ­dza Ire­ne­usza, tym bar­dziej, że osoba na takim sta­no­wi­sku wypo­wie­działa się w taki spo­sób o ofia­rach pedo­fi­lii, także piszę tutaj w kon­tek­ście tych wszyst­kich wypo­wie­dzi duchow­nych zasła­nia­ją­cych się rze­ko­mymi lap­su­sami języ­ko­wymi — po tych wszyst­kich sło­wach odnio­słam wra­że­nie, że dzieci wycho­wuje się chyba w bur­delu i potem wska­kują każ­demu do łóżka, bo jak ina­czej odczy­ty­wać rozu­mo­wa­nie i logikę (a racze jej brak!) duchow­nych.
Całym ser­cem jestem po stro­nie cier­pią­cych ofiar i pro­szę mi wyba­czyć, ale nie jestem w sta­nie zro­zu­mieć prze­ciw­nego sta­no­wi­ska (tudzież sta­no­wi­ska księ­dza Ire­ne­usza). Ofiara zawsze jest tylko jedna, a jest nią dziecko, nie duchowny wodzony na poku­sze­nie (iro­nia)! Takie jest moje zda­nie.…
Cza­sem ludziom z boku lepiej doj­rzeć nie­które fakty, bo są obiek­tyw­nymi obser­wa­to­rami. Sza­nuję Wasze zda­nie, ale pisanie, że ksiądz został "odarty z god­no­ści" jest dla mnie zbyt daleko idące, gdyż swoją wypo­wie­dzią to ksiądz odarł z god­no­ści 10-letnie dzieci.

00

Tragedią to jest to, że są tacy ludzie jak ty, którzy jego potworne wypowiedzi nazywają niezręcznym sformułowaniem.
Wywiad był autoryzowany, i to prawie aż przez tydzień bohater wywiadu miał u siebie tekst przedstawiony mu do autoryzacji. Jednak ksiądz nie zmienił w nim nawet słowa, co więcej - zależało mu, by tak wszystko pozostało. Kiedy wokół skandalicznych wypowiedzi duchownego podniosła się w Piotrkowie wrzawa, (na wiele dni przez echem ogólnopolskim) to został on zaproszony do studia radiowego, gdzie szczegółowo dopytywany przez prowadzącego audycję red. Cecotkę (a nuż się z nich wycofa?), jednak podtrzymał swe wcześniejsze tezy w całości - pewnie i z uśmiechem. Reasumując - wypowiedzi swoje ksiądz autoryzował więc dwukrotnie. Jakie więc niezręczne sformułowanie? Za niezręczne sformułowania kuria nie zdejmuje ze stanowiska, ta instytucja nie podejmuje pochopnych decyzji.

00

Przez ks. Ireneusza zacząłem chodzić do Kościoła, na wykłady Szkoły Dominikańskiej i zgłębiłem wiarę. Uśmiech kapłana bardzo mi pomógł przezwyciężyć opinię o skostniałym Kościele.
Zaangażowanie ks. Ireneusza w różne projekty dało mi wzór do naśladowania, że warto coś więcej robić w życiu.
I tu tragedia! Niezręczne sformułowanie wypowiedzi, błąd ks!
Żal mi człowieka i kapłana, księdza! Czy mnie zawiódł? Nie! Wybaczam bzdurną wypowiedź.
Natomiast jego następca będzie miał 10.000 spraw i nie wiadomo czy poradzi sobie. Moloch stworzony przez ks. Ireneusza to kombinat, który funkcjonował dzięki niemu. Sam kiedyś przejąłem schedę w pracy po koledze, który wyjechał za granicę, a był kierownikiem produkcji. To była 5 letnia męka.

Pozdrawiam wszystkich zwolenników i przeciwników ks. Ireneusza i ks Grzegorza!

00