Przypominamy, że wyrok w pierwszej instancji zapadł 22 lipca. Sąd uznał, że oskarżeni Leszek Heinzel i Grzegorz Ż. przekroczyli swoje uprawnienia i nie dopełnili obowiązków, ale postępowanie wobec nich umorzył ze względu na znikomą szkodliwość czynu. Tymczasem prokuratura (wg której przetarg na zakup „balona” był ustawiony) żądała dla oskarżonych 1,5 roku (w zawieszeniu na 3 lata) pozbawienia wolności oraz zakazu pełnienia funkcji kierowniczych w administracji rządowej i samorządowej przez 4 lata.
10 września Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie skierowała do sądu apelację od wyroku. - Wyrokowi zarzucono błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, które to błędy mogły mieć wpływ na jego treść – tłumaczy Sławomir Mamrot, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie. - Ponadto zarzucono obrazę określonych przepisów postępowania, które również wpływały na treść orzeczenia. Formułując te wszystkie zarzuty, prokuratura wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi.
as
- Motoryzacyjne święto rozpoczęte! Tłumy zebrały się w Moszczenicy
- Samochód uderzył w bariery na A1
- II Ogólnopolska akcja "Badamy nie tylko Mamy" w Michałowie ZDJĘCIA
- Łódź pozostawiona na środku drogi - awaria czy celowe działanie? Nietypowe zdarzenie na drodze między Lubiaszowem a Goleszami w gminie Wolbórz
- O bezpieczeństwie seniorów w gminie Wolbórz
- Akcja "Drzewko za czytanie" w Gminie Aleksandrów
- Żeromskiego już zamknięta
- Ciężarówka uderzyła w bariery
- Rozpoczęli walkę na sulejowskim piasku